>>400

こういう思考回路の奴本当に理解できんわ…

キャラとかもろにパクッてるのかと思ったら、背景の置物だけやん
さすがにこれはちょっとかわいそう

まぁイメージ検索して１ページ目に出てくるとかだったら、さすがに軽率すぎだが

まあ誰でもやってることではあるが、いけないことはいけないことだから
指摘されたらもうどうしようもない。
変なのに粘着されちゃったのが運の尽き。

メインのキャラクターをトレスしたのならともかく
こんなの他の作家も普通にやってることじゃないのか？
ことさら叩かれる程の事とは思えんが…

まんま写していたのが問題とはいえ、粗探しにかけては天下一品だなぁ
そのうち線の一本、音符の一つ合っているだけでパクリだトレースだと騒がれる未来がやってきそうだ

メガバカみたいなのは絶対許しちゃいけないけど

写真を参考にしました
構図をちょっと参考にしました
その程度だったら全然やっていいのに

カスラック並みの反射だな
この絵師も炎上を避ける動きとしては成功だけど、
これで調子に乗った馬鹿が「○○は仕事を受けなくなったぞ！」とか声高に良いそうだ。

ニコ動とか都合のいいときのスルーっぷりは異常だな。

こういう粘着軍団が、
日本のイラストやマンガって文化を壊しそうだな
マジで気持ち悪い

参考資料レベル

このネット全盛の時代に、この手のトレスを隠し通すことは不可能だろ。
ラノベ読んだ何千何万の人間がネットやってれば
特に探すつもりが無くてもいつか誰かしら気づくだろうし。

にしても引き際が良すぎるな。やめるほどではないと思うが。
散々トレパク指摘されておきながら、ろくに謝罪もせずに続けてる
恥知らずも沢山いるというのに。

トレスを擁護するつもりはないが
発見者の見つけっぷりが気持ち悪い

絵師さんに
「あなたは何も悪くない。考え直してくれ」
とＷｅｂ拍手を送ったわ。
検証？　才能ある人へのやっかみを正義だと？
検証スレのゲスどもには反吐が出る。

これでトレースとかナイナイ。
何かの写真集から丸パクリとかならともかく。
何事も厳密にやりすぎたら、世の中全く回らなくなるぞ。

警察が 1km/h の速度違反でも即罰金の問答無用の取り締まりやって
大渋滞引き起こすようなもの。

人物は自分で書いてるじゃん
絵うまいし、休止はもったいない

実物のアンティークな小物をトレースするのはまったく悪くないと思うけどな
でもこいつは少しくらいアレンジしろよな
完全トレースするやつで話題になるのは女が多いな
トレースすると絵柄に合わない絵が出来るから違和感あるわ

いや、これはせーふな気がするんだが・・・
いや、グレーかもしれんけど、この程度じゃ黒じゃないだろう。

小物のトレス、参考ぐらい許してやれよ・・・。
明らかに私怨の粘着だろこれ・・・。

著作権者から文句言われたんでない限りシカトでおｋ。

小道具全部ネットからかよｗ
そんなことしてバレないと思ったのかね
浅はかなやつだ

知的財産権のパクリ云々の問題は親告罪。
流用を受けた当事者が迷惑だったり、害を感じたりした場合、
その訴えを持って始めて検討される。

だから、ＹＯＵＴＵＢＥでハレハレユカイ踊ってる人は無罪。
角川が健全なファン行為だと表明している。
誰も不幸になっていないし、損もしてない。

こういう検証をする人は、画像元に訴えてみたらいいんじゃないかな
多分ほとんどの人が迷惑にも感じないし、訴えたりしないはず。
誰が被害を受けて、誰が損をして、誰が不幸になったのか。
そういうことを考えないで脊髄反射するのは馬鹿のすることだよ。

すてきな絵だよ……
絶対に休止はしないで欲しい
担当編集者も説得してくれ
出版社へメールしてみるか

こいつらどうやって見つけるんだよ
インターネッツはこわいですね

茶渋までｗｗｗｗｗトレスｗｗｗｗｗ

左上のセンスの悪いティーカップはどこで使われてるんだ

どうやってトレース見つけてんだろう？

特にガンダムのやつ

スラムダンクとかどうなるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
時代物とか参考しなきゃあかんだろ

小物参考にするなとかマジでないわー
角度まで完全にトレスならともかくさー。

スラムダンクってアウトなの？
荒木はアウトっぽいけどさ

>>26
写真を撮った人(=著作権者)が訴えればアウトに「なるかもしれない」
権利持ってない人間がいくら騒いでもアウトにはならない。

自分も絵描くけど、これでアウト言われたらきついなぁ・・・
例えばちょっとしたポーズの参考にネットで拾った写真使うのもアウトってことだよね？
下手だから写真見て覚えてる最中なんだけど全部アウトになるんかなぁ・・・

メガバカはうーんこだけど小物ぐらいは参考にさせてやれよ
そろえられないものだってあるだろうし

対P2P用の専用の巡回ロボット使わないと分からないと思う。。。
でもライセンス高いんだよね。。。

人物の特定のポーズの拡大写真とか、複数の人や物が特定の配列に
なっているものだったら、トレースの証明はある程度容易だろうが、
小物の場合は、間違いなくトレースしたなんて証明はほぼ無理だろｗ

そもそも、一切写真が取られてない、もしくはネットに一切上がっていない
小物なんてこの世にどれだけ残ってるかｗ

これは別に悪くないだろう？常識的に考えた。

>>13がFAだな。

>>28
さすがに趣味で描いた画像にそこまで文句つける奴はいないと思う。
怖ければ引用元なんかを絵に添えておけばまず問題は起きない。

この人は商業の仕事でトレスしちゃったのがまずいね。鳥居とかそのまんまだし。
騒ぎすぎだとは思うけど、でもこんな騒ぎになってしまうと
担当、出版社、作者にも多大な迷惑がかかるわけだし、
もう少しプロとしての自覚を持つべきだったのではないかとは思う。

限りなく白に近いグレーだな。怒るほどではない。
『働きもせずにブラブラしてると違法』って法律が日本にあるんだが
それを根拠にニート全員を逮捕しろ！って言ってる感じ？

あるいはマンガ家のアシスタントが
「オレの描いた背景の著作権はオレにある！著作権を放棄するなんて契約してないから！」
とかいって先生を告訴するくらいの言いがかりかな？


きっとヒマなニート生活者で、日常生活でいじめられてるような奴が
こういう形でうっぷん晴らしするんだろうな。ある意味かわいそう。

トレースをここまで問題視する人たちは二次創作のような同人文化にも否定的なんだろうか。
二次創作も暗黙の了解で成り立っているようなものだし、トレースにもある程度そういったものがあっていいんじゃないか。

出版社が守ってやらにゃいかんよ

キャラかと思ったら小物とか・・・
通報した奴そうとう根暗だな

このイラスト一枚でこれだけやってんだぞ？
擁護が沸く意味がわからない。

こじつけすぎるだろ・・・通報した奴の顔を見てみたいｗ

※35
あくまで暗黙の了解だからなあ。逆に言うと著作権者（アニメ・ゲーム企業）が一斉に訴訟に乗り出したら同人なんか一瞬で潰れるわけで。

べつにこのくらいの引用、トレスくらいいいと個人的には思うけど、そう思わない人もいる。
今回この人はたまたま運悪く辞めることになったけど、（一部でも）トレス・引用した作品を世に送り出してる人は
いつ他人に叩かれたり、訴訟を起こされてもおかしくないことは自覚するべきだと思う。
極めて些細なことだけど、法を犯していることに間違いは無いのだから。

※32
気持ちはわかるが、
これで食い扶持が無くなる人もいるんだよ
WEB画像検索っていうもの自体がどれだけ害悪かと。

こちらで知らないところでWEBに自分の撮った写真が使われている
それなら版元を叩けって言い分もあるとは思うけどな

それを有名漫画家がトレースすると、
何故か写真家の方が叩かれたりする現状を何とかしてくれよ

ただ写真を撮っただけなのに、
なんで漫画家信者に文句いわれなきゃいけねーんだよ
権利はこっちにあるっていうのに……

※40
ということは一つの会社が訴訟に乗り出すようなことがあれば、それに呼応して全体的な訴訟が起こる可能性があり、それによって漫画、ゲーム、イラスト、同人関連の文化が一気に衰退する可能性があるということになる。

大きいけれど弱い類いの文化なんだからここまで叩くと、日本の文化の衰退の引き金を引くことにつながりはしないか。

法を犯しているかもしれないけど、本当に漫画などの文化が好きならばある程度の黙認は必要だと思う。
だから、アニメ、ゲーム会社は同人文化を黙認しているんじゃないの。

検証した奴らは絵師に親でも殺されたのだろうか

こじつけ？本人が認めてるわけだが

指摘する方が一生懸命すぎてきもい

まぁ嫉妬ねらーが騒ぐからねー
仕方ないやｗ

※42
単純に得にならないから放置してるだけ。
だから目に付く物は適当に訴えられてる

漫画家って昔から資料の山に埋もれて暮らしてるもんなんだけどなぁ。
絵を真剣に描いた事ある人なら分かると思うが、
人間てモノを見ないと何も描けないもんなんだよ。
例えば小畑氏は洋服の皺をとてもよく観察してるというのが絵を見れば分かる様に
ただ”写す”のと”参考”にするのは似てるようで違う。

これ結局訴えられなかったら何も問題ないよな
なんか著作権的にやばい画像でもあるのかね

キャラとか構図丸パクリかと思ったら、小物かよ。
カタログ写真とかを資料に描くのは誰だってやってんだから（つーかなきゃ描けない）、そんなに悪いことか？

541は何のアニメ？

※47
目を付けられて、訴えられてもいないこの人はなんでこんなに叩かれてるの。

叩いて何か得があるのだろうか。
怒っている人の気持ちがいまいち分からないんだよなぁ。

※52
馬鹿臭い正義感に酔う人はどこにでもいるんです

これはこじつけじゃね？

※53
バカ臭い正義って言葉がこれほど当てはまる出来事はないな

※52
検証スレ見れば分かると思うけど、この轟そらって人以外にもトレパクで叩かれてる奴は大勢いる。
それこそ轟そらよりよっぽどあくどい（キャラや構図その他諸々パクリ）連中も一杯いるが、そのほとんどは叩き等無視して今でも普通に活動してる。

今回こんな大きな話題になってるのは、この人があっさり活動休止しちゃったから。

多分見つけてくる人は元ネタ探し的な感覚なんだろうと思うんだよな、その後に騒ぐ人が続いて来る。

これ何個か発見したときに
全部ネットにあるんじゃねーか？
って探しまくっちゃったんだろうな
実際「蝶 標本」で画像検索したらすぐ出てきた
この絵描きのやり方も安易すぎるわ

擁護してる奴の中に絶対参考とトレスごっちゃになってる奴いるだろ
参考はいいんだよ別に
他人が撮った写真を上からなぞって自分が描いた宣言していいなら
俺だってレーターになれるわ

何か馬鹿らしいな
別に時計だの鳥だのくらい写真の描いたって良いだろうに。
元写真だって鳥様の許可なんかとって無いだろう

必死に粗探ししてる連中が人間としてアレなのはわかった。

東京住みなら、この執念を不法滞在者探しに向ければ金も貰えるのにな

タータンチェック模様描いただけでバーバリから訴えられるのか

個人の創作物ならともかく
完全に現実の背景参考にしてるだけじゃん

※56
う～ん。そういった人たちは、自分達の言葉や書き込みで一人の人間の食い扶持を奪ったことに、責任みたいなものを感じないのだろうか。

最近のネット上の言論は手厳しすぎて少し辛いなぁ。

この件何が悪いのかさっぱりわからん。
これをアウトにすると大半の作家が廃業だろ…

※65
悪に制裁を下したくらいにしか思ってないだろ
めしうまとか…

これだけの画力を身に付けるのに人生の大半を費やしてきただろうに…

プロは素材元に金払って許可うけたものか
自分で撮った写真を使ってるからよし
そうでないものをトレスして訴えられた漫画家も何人かいる

ちょっとこじつけ臭い
これは同意できないわ

違法性は判る。
(法と照らし合わせて判断すれば。しかし、即犯罪者のように扱えるような事柄ではない。)

しかし、行き過ぎた正義を、しかも法を盾に示すとは…

法律を振りかざすときはせめて、その法律が
どのような目的をもって法律として存在しているのかくらいは
考えてくれ。というか、法を読んでくれ。

良く考えもせずに、法を振りかざし続けてれば
いつか自分自身、そして社会全体にも損害をもたらすよ。

※68
じゃあ、訴えられた人だけを問題にして、叩いていくだけで良いじゃない。
この人は、まだどこからも訴えられていないんだからもう少し優しくしてあげてもいいんじゃないか。


この絵描きさんのその後を考えると辛くなるよ。

これをトレスとか言ってる奴って絵を描いたことないんじゃね？
現実にあるものを参考にすることによって初めて絵にできるわけだが…
自分が観て描いていないものを想像だけで描く人間なんざこの世に存在するわけがない
pixivで有名なまるかた氏も水着の絵を描く時に写真を参考にしてるようだし

こんな病的な粘着こじつけ粗探ししてる暇があったら、自分で絵を描く努力くらいしてみろって言いたいね
まぁその程度の人間じゃ百年かかっても必死で努力することなどないだろうが

これでそこまで叩くってのはちょっとなぁ・・

検証スレのゴミクズがコメ欄にもわいてるな。失せろ黴菌ども

こういうのは誰が損したのか？被害を受けたのか？を考えるべき。


というか、絵を描けばわかるだろ。
空想じゃ絵はかけないんだよバカ

※70
法というよりモラルの問題だろ。
小物参考程度ならともかく、トレスは絵師としてやってはいけないラインを越えていると思う。

鳥居の絵だって、デザインは参考にしても、構図は別のアングルを自分で想像して描く、とかしてたなら叩かれもしなかったろう。
デザイン・構図・配置とここまで何もかも一緒だと流石に擁護できないさ。

ヲチ板はキチガイの巣窟だからな
でもこれは納得いかんよ

>>※72
この人は自分で認めているからこじつけではない
それと参考とトレスは違うんだって
あとこの人コピペもしてる。これが1番問題だと思うわ

こんなのアカデミックなプロの絵描きでも結構やってるよ
ソースは美大で日本画を選考してた俺
素材として参考にして構成しなおすくらい別にいいじゃん
写真集そのまま写すような露骨なやり方すると某有名日本画家みたいに訴えられるけど

メガバカは何度読み返しても甘酸っぱい気持ちになる

空想じゃ絵が描けないとか言ってる馬鹿は話が全く見えてないだろ。
写真をトレスするのが問題じゃないんだよ。
他人の撮った写真を無許可でトレスするのが問題なんだよ。

故意に他人の著作物をトレスした作品を発表した以上、こうして叩かれるのは当然のリスクだろ。
叩いてる奴に辞めさせる権限なんて無いんだから、辞める辞めないは絵師本人の自由。
んで本人謝罪して辞めたんだから、擁護してる奴の方が完全なお門違いだろ。

マスコミによる麻生の漢字読み間違いの揚げ足取りと変わらんな

※71
違法な手段を用いず努力して描いてる絵師達のことを考えると辛くなるよ

著作権は親告罪です
白黒の判断はあくまで当事者によって行われるもの

トレスって　上からなぞって描く　みたいなことじゃないのか？
紅茶のやつなんか参考程度だと思うんだが

ちょっと過保護すぎやしませんか？

訴えられなきゃいいんです＾０＾
トレパクでランクインおいしいです

なんだかこの米欄、
「どうでもいいことに食い付きすぎ」と言って食いついてる奴に呆れてる奴らと、
そういう奴らに「擁護乙！」と言って違法性を主張している奴らばかりで、

発言の攻撃の方向が
違法性を主張してる奴→呆れてる奴→食いついてる奴→絵師
こんな風に一方通行になってて正直何やってんだこいつらって感じ

少なくとも呆れてる奴らは絵師の擁護なんて微塵も考えてないと思う

字書きの俺に死角はなかった

つーか、こういうのよく見つけられるなと思う
いや煽りじゃなく真面目に

トレスって言うからキャラ絵かと思ったら小物かよ
著作権者に訴えられたならともかく
そうでないなら活動休止する必要をかんじんなあ

確かにこれは叩くほどのもんじゃないとは思うが、
逆に、これだけ描ける人が、小物だからとはいえそっくりトレースするってのが解らん。
蝶やイチゴの配置とか少しはアレンジしろよ…

自分はしょせん素人だが、いくら小物でもまったく同じには描きたくないよ。

これ1枚だけじゃないよ
それに他人の撮った写真を加工して貼り付けたものもあった

※91
背景画のマクドナルドのMをWに変えるくらいの一手間かけろってことですね。
わかります。

※76
＞鳥居の絵だって、デザインは参考にしても、構図は別のアングルを自分で想像して描く、とかしてたなら叩かれもしなかったろう。
釣り？
想像で絵が描けたら誰も苦労しねーよw
物体をある角度から見た絵を何も見ずに描くのは相当訓練された絵描きでないと不可能だが
その域に達するまでにどれだけ実物を観て描いてると思ってるんだか…

タイトル見て他人のイラストの丸写しかと思ったが・・・写真なんてデータ化してネットに上げれば公衆送信の容認みたいなもんだろ、それをそっくり複製して写真集にして売ったとかならともかく・・・

流石に言いがかりレベル

この絵描きを擁護するわけじゃないが
これで廃業に追い込んで満足してるのがいたらキチガイじみてると思う

で、これ
誰かに訴えられてるんでしょうか

※93
まぁ極端だがそんなんでもしないよりはマシ。
少しは自分のなかで消化しろよ、って思う。

※94
それはお前が無能なだけだ。
1の鳥居レベルの単純な構造物なら想像だけでアングルくらい変えられる。
というかその程度もできない奴が絵で飯を食おうなんて分不相応にもほどがある。

参考資料ってモノの構造を理解するために使うのであって
なぞり描きするために使うものじゃないんだけどな

うわぁ気持ち悪い

※99
そもそも訴えられてもいない人を犯罪者扱いするのは間違ってる。もう少し自分の言動を考えた方が良い。

後、有能でないと絵描きになったり、働いたりしてはいけない道理はないだろう。そういった罵りが若い人の才能の芽を摘むことになることも自覚した方が良いよ。

※99
いやそれをするまでにも実物を観察して経験を積む必要があると言っているのだが
誰でも最初は無能から始まるんだけどね

絵なんて嘘っぱちで良いんだよ。
良いイメージであればそれで十分

*100
知らないのか？模倣は上達の唯一の近道なんだぜ。

まあね、最近の絵描き（イラストレータ）は萌え絵から入りすぎる。やたらと顔の作りばっかり上手くなってな。
きちんと静物とかモデルのデッサンやらずに金貰い始めるからこうなるんだよ。

※103
流石にそれで許されるのは同人までかと。
商業で描いてる以上は、背景描けないから描けるようになるまではトレスさせてください、
では済まないと思うよ。

※105
知らないのか？それを自作宣言しちゃいけないんだぜ。
しかも商業では絶対やっちゃいけないんだぜ。

こりゃ完全に私怨が混ざってるだろう・・・
怖いのう・・

逆に下手すぎると「よく人や物を見ていない」とか言うんだろこいつら

※108
商業作品を神格視しすぎ。問題が本当にあるなら訴えられて、裁判になるから。
そうでないなら、全てのものはグレーゾーンなんだよ。

うわーこれはちょっとかわいそう
今まで見てきたのはもっと悪質だったけど
まじめそうな人だし

謝罪文には嘘書きまくりだったけどな
トレスじゃないだの商業ではやってないだの

※107
は？何も観ずに自分の想像だけで絵を描かなきゃいけないとか頭狂ってるの？
じゃあ西洋の写実主義は現実をまるまる写し取ってるから糞ってことでいいんですねw

自分の脳内だけで描写するより現実を参考にする方が確実だから絵を描くときは何かを観て描くんだろ
脳内だけの描写はそれまでに描いて蓄積したものを再構築するだけだからワンパターンにしかならねーよ
それだけで上達できると本気で思っているのか

鬼の首を取ったように「絵師が認めた」言ってる奴居るけどさ。
絵師さんは、さんざ検証厨に叩かれ続けてて心が折れたんだろうよ。
えん罪事件被害者の心理に近いんじゃないか？

他人の幸せは許せない！

本当にトレース厨はきもいな。ちっちゃい事をグダグダグダグダ。
外行ってスピード違反や違法駐車してる車でも探してろや。

※109
私怨っつーか、妬み嫉みの類だよな。
ハナから叩いて引き摺り下ろすことを目的にしたあら捜し。

資料を自前で用意しろって言ってるやつは
手に入らない資料とかどうすればいいんだ？
銃とか本物いまだに見たことないぞ。

※４３
単なる嫉妬に決まってんじゃんｗｗｗ

気持ち悪い

いい絵を描く人なのに勿体無い・・・

*108
知らないのか?
著作権を逸脱しない範囲においての引用は裁判でも認められてるんだぜ。
しかも商業系の図の無断引用禁止要求は法に則った物じゃないんだぜ。

検証画像自体が無許可の写真の集合体なんだが、
こういうふうに勝手に加工して使うのはいいのか。
トレスがダメでこれがOKならその線引きはどこなんだ。

※119
プロ向けの素材サイトがあるし
市販でデータや写真集みたいのが売ってる

これで叩くのは無理あるだろ

*99
じゃあ俺がある鳥居をありとあらゆるアングルから撮ったら
もうその鳥居はほかの創造物に出すこと出来ないのか・・・
もし俺の許し無しに出したりしたら、なぜかお前らがそいつを吊るし上げるし
その権利があると？

なんかおかしくね？

※８９
「この一節は○○と酷似している！　パクリだ！」とか濡れ衣着せられるかもよ。

※114
ああ、スマン
※103のなかにはトレスなんて一言も出てなかったな。
トレスが駄目と言ってるだけで見て描くのが駄目なんて微塵も思ってないので。

※119
資料から構造を理解して自分なりにアレンジして描く。
最悪、見たまんま描いても、トレスみたいにぴったり線が一致したりはしないもんだよ。

「こういうのに気付くオレカコイイ」

「指摘された相手が屈服する姿が快感だ」

トレストレスと騒ぐ奴はこういう連中だろ、付ける薬は無いわな。

魔女裁判みたいだな
ネット怖ええええーーーー

訴えられなきゃグレーってトレスだけ？
コピペは？NASAが訴えるなんてないだろうけどｗ

※１２４
連中はその場合「プロのくせにｗｗフリー素材をｗｗｗ引用ｗｗｗｗｗｗ」と叩く気がするわ。どこまでも才能ある人の足を引っ張ろうとするだろう。

※132
プロ向けの素材サイトで無料のがあるなら是非教えてくれ！

とにかく、轟そら氏は思い直して欲しい。騒いでいるのは声のムダにでかいごく一部。お友達やお仕事の関係者の皆さんは、ケアしてあげて。

※132
流石にそれは穿ちすぎ
プロ用のフリー素材をプロが使ったら笑われるんだったら誰が使うんだよ。

素材サイトとか言っても限界はあるだろう
作家が個人で集められる資料も限界はあるだろうし
出版社か編集がどうにかしてあげないと…

轟そらってピクシブでよく見掛けた人か。
あの人の描く女子高生は好きだったな。
私怨に目を付けられて可哀想に。

と言うか。騒ぎすぎ。気にしすぎ。

もう少し適当、というかおおらかになれないもんか。トレス検証ってそんなに楽しいのか。問題を作り上げることに快楽でも感じているのか、こういった人たちは。

※126
実際には鳥居ひとつに対してもアングルは無限個あるんだから、その話は現実的ではないんだが、

だいたい絵を描くと、どんなにデッサンが正確な人でも写真と同じだけの正確さをもって描くなんてのはまず無理なわけで。
どんだけ細かく写真をとったとしても、だれかが書いた絵と偶然線がピッタリ重なるなんてのはありえない、と思っていいと思うよ。

音楽業界によくあるパクリだ！いやインスパイヤだ！論争に似ているな

米欄に気持ち悪いのがわくと思ってたら案の定

暇人が増えたんだな……
こんな限りなくどうでもいいことに俺は時間をかける気にはなれないんだが

まあこのイラストレーターもそのまんまじゃなくて少しアレンジするなりすればよかったんじゃね
ほんの少しだが直接加工っぽいのもあるし

何か※欄にもの凄い正義感振りかざした人がいるんだが
この人別に権利者じゃないんだよね？
そもそも何で訴えられてもいない人をそこまで攻撃するの？
なんでそこまで一生懸命になれるの？人として怖っ。

他人の撮影した写真を許可を取らずに、そのまま上からなぞったりコピペしたりしてそのまま自分の絵の1部分に使うとか、
絵描きとして恥ずかしいことを当たり前のようにしていたのがばれたからこその活動休止
かわいそうとかお門違い、自業自得
直にみることが滅多に出来ないものならしょうがないかなとは思うけど、
鳥居なんて近所の神社にでも行って写真撮るなりスケッチするなりで済むことなのにな

そういや小物とか神社の写真とかの著作権て写真取った人にあるんだろうか？
どちらも写真取った人がデザインしたものでは無いと思うんだが

指摘されて廃業したってことは、これまでの作品の小道具のほとんどがネットの写真なぞって書いた物だったんじゃないか？
指摘した奴は、他の元ネタも残らず見つけてくるんだろうな？

１つや２つだけならみんなスルーしただろうに

コピペやトレスしたものの縮尺があってないのはみっともない…
線は綺麗なのになぁ

つーか全部すぐ見つかるネット上の写真って
この人はこういうデザインの参考になりそうな本とか持ってなかったの？
手軽に済ませようとしたツケが活動休止とか悲しすぎるだろ

絵を描いたことの無い馬鹿が必死になって俺様自論展開しているよW

権利者が訴えない限り無罪だろ。
実物の絵を描くときに実物を参考にして何が悪いんだろう

一々取り上げるとキリがないよ。
そういえばないね？俺も見つけたんだけど
取り上げられていないわ。

沢山あるもの。でも晒したりはしないよ。
面倒くさいもん。実写でもあるよな
劇場版MrBEANでのシーン、あれで
一時期売れた芸能人いたしね。
噂では４～５人いるみたいなことが
ささやかれていたけどさｗ

※150
写真の上にレイヤー敷いてなぞってるのは参考とは言いません

※145
著作権は構図にあるんだと思う。

こんぐらい大したことナイってヤツは
下の画像見てないんだろうな
ttp://ux.getuploader.com/sora-pakuri/download/85/20090901_190851.jpg
ttp://ux.getuploader.com/sora-pakuri/download/53/20090901_025042.jpg

>>1の画像は確かに許せるレベル
ある程度アングル変えたりして模写しているから
でも、上の２つの画像はヤバすぎ
元の写真をフォトショでちょっと加工してコピペしてるだけ
これは確実に著作権侵害しているし、トレス以下のレベル

こういう画像が他にもあるから、
シッポ撒いて逃げ出したんだろ

こんなの必死になって探すくらいなら
その時間を自分の絵の練習に使えばいいのに

こんなのが認められれば素材集つくってる会社は
商売あがったりだな

庇う奴がいるのがびっくりだわ

何か謝罪文も口先っぽいな
一年もたたずに名前変えてまた出てきそう

※152
だからそれを、権利者でもない赤の他人が騒いでうるせよ、って話なんだが？

だいたいお前らが持ち出してる検証画像（笑）とやらが、無断複製、加工、配布の
言い訳利かないレッドゾーンド真ん中じゃねえか。

※145
写真もコピペみたいなもんだからデザインした奴の著作権を侵害してるんだろう

※159
馬鹿はちょっと調べてみるといいよ
比較検証用の画像の引用について

※159
別に権利振りかざして訴えたいなんて思ってる奴いないだろ
法的なことよりモラル云々で騒いでるだけだから

マジでキチガイじみてるからやめろ

※２

＞まぁイメージ検索して１ページ目に出てくるとかだったら、さすがに軽率すぎだが


皮肉？

叩いて他人を貶める行為もモラルに反すると思うが。

というか、２ちゃんねるがモラルを語って他人を叩くのも変な気がするな。

他の漫画とかからパクってきたり、キャラとかストーリーは問題だと思うけど小物とかは問題ないと思う
ほんと見つけてくる奴は警察に就職した方がいいと思う。こんなのほぼ意味無いだろ

呆れて物が言えない

コピペだが

とりあえず轟のしたことまとめ

・グーグルやＮＡＳＡから取ってきた写真そのまま加工→貼り付け
・グーグルから取ってきた写真そのままなぞってトレース
・加工＆トレス絵を商業使用
・謝罪文に自分語りたっぷり
・商業でトレスしてないと一度サイトでアップ→すぐ削除

あと轟の言い分変化

・トレスなどしていません。模写です
↓
（検証後）
・トレスしました。社会人としての常識が欠落してました
しかし仕事の絵はトレスしていません
↓
（仕事絵のトレス発覚）
・仕事絵はトレスしていませんの一文があとかたもなく消される


これだけの大物はそうそういないから祭りになっただけ

検証厨は間違いなく
芽の出ないヘボ絵描ワナビー共だろうな

声がでかくて時間が無限にある基地外嫉妬集団

これからはどんどんパクっていこーぜ！

※166
絵描きのコミュニティでは問題なんだってさ。漫画やら絵やら見る側からしたら直接的じゃなければ（むしろそれすら）どうでも良い感じするけどね。後はこの子がちょっと精神的に弱い子というか何というか・・・だからこそいじめみたいなのは見てて忍びないな。この子の痛い言動も含めて些細な問題にしか思えない。絵でお金貰ってる人は気をつけようね。絵でお金もらってない趣味の人も、自分で写真撮りに行くと伸び伸びと描けると思うよ。

※171
こういう子って実は良くいる。
極端に折れてみて「精神的に弱い」というポーズを取っているだけだと思うよ。
糾弾側が他人の不幸で飯が美味いいじめっ子モードに入っているというのには同意だけど。

なんだろうな…

ネット上にあげるもので趣味であれば別にﾄﾚｽしても問題ないと思うが

商業でトレスはどうなんだろう。
隠せるくらい少ないものであれば別にイイとは思うけど、
上記みたいにほぼトレスしたものを売ったりしてるのを考えると

トレスせずに描いてるイラストレーターが可哀想に思えてくる。
何年もデッサンを鬼のように勉強してきた人達に、ただなぞるだけで横につけるわけだからな。隠し方がうまいなら超えることだってあるし。

漫画やアニメは一枚絵とは見せ方が違うのでトレスしてもイイと思う

情報操作すごい
無知こわい
ってことだけわかった

ヲチスレ見たけど流石に商業イラストのヤツはアウアウｗｗｗｗ
写真コピペはダメだろｗ

トレスと模写とデザイン参考の区別くらいつけろ低脳

こんなんで絵描き辞めるこいつもこいつだ

大口の仕事を引き受ける直前だったんじゃないのか

コレの何が悪いの？
もう絵書けねーな

権利者が親告したのなら問題だがこれは第三者が騒いだだけで何の問題もない

ていうかこれがアウトになるならデザイン関連業界自体がアウトになるね

なんでこの人あんな小物まで切り張りしてトレスなんかやってるんだ？
人物画見る限り、そんな事せんでも十分絵は描けるだろうに。
背景だって参考資料として使うだけで、あとは自分で構築できそうなものだけどなぁ。
一応同業に身を置く者として、上手くて才能があるのが分かるだけになんだかもったいない。

これぐらいの小物がアウトて、現代もののマンガが全部アウトになるよ。

>>１はトレスしてあるのもあるけど微妙なものもいくつかあるな
靴とか右下の皿とか左上のお茶とかは正直微妙だ
ややこしくなるからこれ似てるとかってんじゃなくて
やるならちゃんと重ねて検証してほしいわ

権利者に訴えられなければ～
って話はよく２次同人者が使う言い訳だな

そもそも、駅とかカメラで撮ってネットにその画像出すだけでも本当はＮＧ。
アニメなんかの背景の場合は、ちゃんと許可取ってるはず。
許可取ってないでバレたら罰金だしね。
小物等の写真なら、提供元に一言言うとか、許可取ってあれば良いんだよ。
何も言わずに使ったから問題なだけで。

>そもそも、駅とかカメラで撮ってネットにその画像出すだけでも本当はＮＧ
自分のカメラで駅撮影した場合著作権の何に引っかかるのだろう
著作権保護で建築物ってのもあるけど駅は公共物だから問題ないと思うんだが…

あと小物は物にもよるがデザインの著作権にも関わってくるから微妙じゃね？

アウトかどうかは裁判やってみないと分かんないだろ
裁判やってないうちは、推定無罪だろ。疑わしきは罰せずなんじゃないの。難しいことは分からんが。

べつに轟さんが有罪でも無罪でもどっちでもいい
絵師らの中の暗黙のルール破ったから叩かれてるだけ
あくまで絵師らの中のだから周りが見れば馬鹿馬鹿しいと思うんだろうな

靴はまあ参考程度でセーフ
蝶の標本や本とかはトレス（というか画像貼り付け）してるからアウト
しかも「自分で描きました＞＜」って言ってる時点でダメだろ・・・

「小物くらいいいだろ、人物は自分で描いているんだし・・・」という意見があるが
この絵がＰｉｘｉｖで評価されていた時「標本や鳥篭が精密！！」「小物パネェっす」と
小物に賞賛が多かったらしいねｗ

これトレースっていうかあ？
「たまたま似てるだけ」って言い張れば問題ないだろ。

>>185
駅は公共物と言うが、「そういう物」と断定出来る物には著作権がついてまわる。
大して名が売れてない奴とか、一般人のブログ等には言わないだけなんだよ。

こんなんでアウトなら世の中のデザイン事務所のほぼ全部が訴えあって収拾がつかなくなるぞ。
アンディ・ウォーホルなんかの現代芸術も半分近くがアウトって話になる。
そもそも、写真家個人が訴えたならともかく、無関係の誰かが「トレスしてる！　著作権法違反だ！」って騒いでもただの威力業務妨害にしかならないからね。騒ぐ人間もそこんとこ留意しろよ。

元Gデザだがデザイン事務所が使う画像は全て許可をとってある

あぁ、ごめん
アイデアパクのことを言ってるのか

ｐｉｘｉｖ絵は趣味絵の延長だから置いといても
商業絵の神社はマズイだろ・・・
一部引用とかじゃなく、作品全体がコピペ加工貼り付けの域で、お金貰ってるし
自分で撮ってくればいいのに

写真のネックレスの紐?部分がまったく同じ曲がりか足してたり、ケーキのイチゴの感覚がまったく同じなのは引くけど
鏡もウサギの絵柄変わってるし、なによりこういう鏡ってすごくありがちなんだよね
タイプライターってこういうもんじゃないの？っ気もするし
右下のコースターみたいなもんに関してはここまでつつくか？としか思えない
この画像には確かにアウトだろってものも含まれてると思うけど、セーフだろって思うものも含まれすぎてて
探したやつに悪意を感じる

叩く方にもリスクはあるぞ
画像元と絵師がグルになれば名誉既存でガポリとかいう

鏡のうさぎはたしか加工貼り付けだったはず
んなところまでパッチワークするかって感心したわ

商業だから云々って言ってるのは働いた事あんのかね？w
イイ悪いじゃなく世の中を知らないというか

検証厨は全員才能を奪う悪人。
間違いない。

コロコロ意見の変わる謝罪文は見ていて楽しかったな

アニメで実際にある商品を元に小物を描く→即特定され、同じ物を買うファンが現れ盛り上がる。

イラストで実際にある商品を元に小物を描く→即特定され、「トレースだ！」と叩かれ炎上する。

この違いはなんだろう・・・？

小物くらい誰だってトレスするだろ
イラストを描いた事が無いのか
それとも背景がいつも真っ白なのか

トレースって言葉が悪いな、誤解を生んでる
「なぞり描き」だ

トレース自体は完璧セーフ
文句付けてる奴がキチガイ

…なんだが、この絵師は日頃から色々問題発言&行動してるからな
そっちに腹立てた奴とトレース厨が一緒になっちまったんだろうな
可哀想だとは思うがある意味自業自得でもある

写真の写真をトレースすれば良いんじゃね？

こいつはなぞって描いてるだけじゃなく
写真を貼りつたりしてたんだけどそれも商業で

>190
駅に関しては著作権法46条で守られているはずじゃないの？
その駅の中に看板があったりしてそういうのまで描いたらアウトだろうけど

他人の撮った写真をトレスするのが問題であって、自分で撮った写真をトレスするのはいいんだよ
ってことでFA？

このひとがサイトをもっていなければ
なにも起きなかったかもしれんね

トレス前に写真を変形させればOK
みたいになりそうで
なんかばかみたい

>>208
そう思う。参考にしたとしてもっとグレーに見えるように変えるとかね。検索したまま持ってきて使ってるのはお手軽だな。

地球の写真は個人で撮影できるものじゃないんだが
地球を描く必要があればNASAに許可取らなきゃいけないのか？

荒木は確信犯としてやってるんじゃないの、作風として

トレースと模写を混同してるやつがいるな。
トレースってのはコピペと同じこと。
こいつがやってるのもそれ。だから叩かれてる。
スラムダンクのものは模写。それとはまるで意味が違う。OK？

パクリとかトレースとかいう問題は
キャラクターのデザインが完全に一致してるのにオリジナルを言い張るとか
中国のアニメ丸コピとか、ちょっと前のイタリアの絵画の丸パクリ絵を出して
賞取って訴えられて開き直ったおっさんとかみたいな
そういうレベルの詐欺行為だと考えてたから、今回の件は問題だと思えないな。

写真からのトレースは著作権的にOKじゃなかったっけ？
でも特徴的なデザインのが多々混ざってるからな・・・
これはダメだろう

というか、こいつはこれだけじゃなくて他のほとんどの絵でも
トレパクをしてるから問題になってるんだよ
本スレＲＯＭってから言えよ

>>214
OK？じゃねぇよアホ。問題はそんなとこじゃねぇだろ。
模写だろうがトレースだろうが、『著作権者に無断で同じものを作り
オリジナルと偽った』場合、それは犯罪だ。親告罪だけどな。
逆に著作権者が自分だったり、あるい許可を受けていれば
模写だろうがトレースだろうが完全に自由。
今回の権で、もし問題があるとすれば参考にされた写真を撮った人が
著作権侵害で訴えた場合のみだ。それ以外はなんの問題もない。
スラムダンクだって写真元の著作権者が訴えたらアウトの可能性はあるよ。
許可取ってるか、著作権元が知らないか暗黙の公認で問題視していないから問題にならないだけ。

写真って被写体と構図が芸術性の根幹だから
それを丸々トレースしちゃうって駄目だと思うけどね。
小物だからいいじゃんって言う人もいれば
切り貼りして手間を省く為の小細工扱いされた
って感じる人も要るだろうよ。

そもそおも市販されてる「バカ画像」系の画像集だってネットの画像を無断転載して本に出してるわけでしょ。

そのネット画像を自本として販売してまかり通ってるのに、ネットの画像を元に絵を書くのはアウトなの？？

わけかんね。
偉い人だれか理屈を教えて。

・・・誰？

トレースだからアウト、模写はセーフって言ってる人がちらほらいるけど
そういう人は、ミッキーマ○スの絵を勝手に模写して使った人が
「これは模写です。トレースじゃありません。だからセーフです。」
といえばディズニーは納得する、とでも思ってるんだろうか。

酷いなあ
パクりどころかコラージュじゃんこれ
元画像撮った人が知ったらはらわた煮えくり返るだろうね

※220
他にもスピード違反してる奴がいるのになんで俺だけ捕まえるの理論ですか

ｺﾚがアウトっていうやつ馬鹿丸出し
この絵師を起訴する運動してみろよｗｗ絶対無理

※222
暗黙の了解が成り立たないミッキーはトレースしない。それぐらいのことは分かってるよ。

なんでこいつら「参考/模写」と「トレース/なぞり写し/コピー」をごっちゃに論じてるんだ？馬鹿なの？死ぬの？

この人が叩かれている根元の部分は絵師としてのスタンスで、「精密なオリジナルイラストとして見せておきながら、実際に想像力を駆使して描いてた部分が非常に少なかった」という点じゃないだろうか？
私は絵を描く心得として師に教わった事がある。

○写真を模写するならそれを超える表現を目指す事（あくまで練習としてであり、商用には使わない）
○何かを参考にする場合はそのまま描くのではなく、アレンジなどを加える事（今回のようなケースを避けるため）

全く参考にしていなくても意図せずそっくりなものが実はあった、というような事もある昨今ではこういった問題はある程度許容されて然りとも思うが、個人的にはこういうのを見てしまうと、この人はイマジネーションが弱いと判断してしまう。

この検証用の画像を見て思ったのは、手を加えている部分もあるがまるでコラージュのようだ。画力はある程度あると思うがわざわざ配置する素材の角度をそのまま使えるのを集める辺り、普通に描くより大変そうだという意味ではすごいとは思うｗ

こういう手法じゃなく、素材は参考程度にちゃんと別の構成で画面内に「描いて置いていってた」のならこうまで叩かれないんじゃないかな？
著作権の問題があるからこそ、できるだけ問題を避ける手法で描くべきだと思う。

三次写真参考にしてるだけっしょ？
ジャンル違うんだし問題ねーよ

とりあえず、トレストレスとうだうだ言ってるヤツは写真の著作元に報告でもするべきじゃねぇの？
こんな場末のブログで第三者に構ってないでさ

ある程度の才能があれば似たような構図はいくらでも思いつくんだから、いい場所見つけるのに利用するくらいはいいからその後自分の足使えよ
その場に立たないとわからないような雰囲気を二次元におさめてこその絵師だろうが



つくる側ならこれくらいは思う

見て描くのはハンデ、トレースはイカサマ

トレスした小物の画集　みたいな商材利用されたなら裁判にもなるんだろうけどねぇ。騒ぐ方は馬鹿だわな。
こりゃトレス厨=オウムのリンチと一緒。まるで中国人。

これからは小物書く人は大変だな
タイプライターやらモダンな鳥かごやら全部自前でそろえなきゃならないのか

うわぁ･･･なんか凄い流れになってるな。
全部読めなかったが轟さんのやった事って
・トレース（上からなぞってるので透明度下げて重ねるとピッタリ重なる）
・加工（写真をそのまま切って加工して貼り付け）
・元写真をグーグルやNASAから取って来た
・Pixivだけでなく商業でもやってた

て事だったはずだが、まとめしか見てない人はそれらのぴったり重なる他の画像見れてないんだろうか。

模写したくらいでここまで粘着するって必死すぎるわ気持ち悪い

この人の絵柄はすごく好きだ
イラストレーターって職業は基地外に粘着され易いから大変だな。
早く復帰して欲しい

>※51
青い花

こんなトレスってるとまあどこか一つくらい乗せられて訴えられるかもしれない
だから早めにごめんなさいしといてほとぼり冷めるまで待つのはいい判断だと思う

もっと悪質で金稼いでる人いくらでもいそうなもんだが
折れて謝ったから狂ったように叩くんだろうな
いじめの構図と変わらん

構図やデザイン(固有の特徴がある柄や模様、ロゴマークなど)の盗用は良くないが、タイプライターや電話器、懐中時計やらそんなところまであげ足取るのはちょっとおかしすぎると思います。

あげ足とったの在日じゃない？

月額５００円で使い放題の素材サイトをすれば新しい商売として成り立つかもな

こういう日本人気質は創作に向かない
クリエーターは海外出た方がいいよ

執念だか怨みだか知らんが恐ろしいもんだな

こういうのを見つけてくる奴の方が凄いなぁ。
どうやって探すんだろ？

指摘する人たちの
「無許可トレスは絵師のモラルに反する」
という意見はわかったが

その「トレス疑惑指摘画像」に
元ネタと思しき画像をそのままコピペする行為、
そっちはモラル的にどうなんだろうか

いいわけが酷い

何も見ないで完璧に描くなんて無理だよ。
トレースしてなくても、皆誰かしらの影響は受けてんだよ。
そりゃ全部自分で写真撮れるなら撮るだろうが
これ小物全部自分で用意して写真撮れっつーの？無理だろ。
建物もなあ…ぶっちゃけ建築でも勉強してない限り
100％想像で建物描くなんて出来ないよ。

どこかから拾ってきた画像を
角度とかもそのまま描くのはダメだけど
さすがに服とか靴を想像で描けってのは無理だよww
そしたらゴスロリ系の漫画描いてる作家は全員アウトだろ
懸賞画像も黒なのとグレーなのが混じってるな

背景とか言い始めたらきりがないだろ。
背景の元ネタだってあるし、漫画家用にそういう本も売ってるらしいし。
中途半端なトレースに一々反応するなよ。

どうしてこう、見て描くのと、上からなぞるのを同一に見てる馬鹿が多いんだ？
ちょっと両方やってみろ。見て描いて、トレス並みに似せる労力がどれ程の物か判るから。

カタログに載せるような写真は
何度も撮り直して納得いく一枚を載せたりするんだよ
そこにプロカメラマンの意義がある

それをトレースして「この人絵うまい！構図もいい！」とか
言われてるイラストレーターがいたらどう思うかって話

この人かわいそうだなぁ・・
これが大問題になるんだったら
同人誌だって全部クロになっちゃうよ？

見て描いたなら輪郭がぴったり一致するわけないからトレスだって言ってるひとがいるけど、どんだけ下手なの？
プロレベルなら写真を見て書いても0.1ｍｍレベルで輪郭を一致させる人もいるよ。
デッサンの狂いなんて1mmレベルでもおこるんだから・・・。

模写、トレス、コラ、コピペ等々…明確な線引きは無理だろうね

プロは時間との勝負だからな。
自分でいい構図を生み出せる人でも無茶な〆切押しつけられれば全体のうち
数％は自分の納得いかない形で描かされるものもあるんだろう。
モラルからいえば撮影者の許可がとれるものをトレスするか、自分で写真を撮るかするべきだったろうが・・・かわいそうだな。

それとこの絵に関する限り小物まで自分で考えるのは無理でしょ。
アンティークは実在するものじゃないと説得力ないもん。

※253
だからなに？

※224
他にもスピード違反してる奴がいるのになんで俺だけ捕まえるの理論ですか

ああ、なるほど。その発想はなかった。
でも今回のケースに当てはめると、スピード違反してる奴を一切取り締まってなくね？
書籍っていう現行犯どころか違反履歴を残しまくってるのにさ。

たまたま違反時に捕まらなかった人を折り合いにだして違反逃れようとしてるケースと今回のケースって微妙に違うような気がするんだが…どうだろ？

と言うか、「これくらい大目に見ろ」っていってる連中って、同じ万引きでも、10万の松坂牛はダメで、10円のガムならOKって言ってるように思える。どっちも窃盗なのにねｗｗｗ

多めに見ろ派なわけだけど
10円のガムを万引きしましたって言ってる奴を擁護する気はねーぞ

検証目的の引用と、自分の作品にするためのトレスやコピー、模写の区別も付かずに
いじめられてかわいそう！って…

欲しい物は全て手に入れたのに、少女は不機嫌なままという
意味有りげな狙いは中々素敵だし、絵が下手な人でもなさそう。

でも装飾した素材が全て版権フリーだったとしても、切り貼りが判明したら
どちらにしても批判はされたかもしれない。

作者が汚点を残しても活動する意欲があって、作者の絵を支持する人達が居るなら
俺は編集者と作者にペナルティが与えられるとかして、また復帰でもよかった気がする。

でもここまで小物がまんまじゃイカンだろ(まぁこじ付けも多いが)
にしてもやめるほどじゃないと思うんだけどな

明らかに証拠？を探す方が大変だろ

引用目的の使用も、著作者が訴えれば侵害として扱われるよ。有罪かどうかは別としてね。

人物これだけ描ける人なら、
自分で一からデザインする方が楽しいと思うんだがそれはしないのな
構造さえ分かっちゃえば自分でデザイン「ねつ造」する方がはるかに面白いのに
文句も言われないしw

茶渋までトレスｗｗｗ

トレスじゃなくて模写だったらどうするんだろうか。
模写でもこうなるのかい？

よくこんなに見つけるねもう尊敬するよ・・・

見つけるっつーかぐーぐる検索して1項目に出てきたやつばかりなんだけどな

この作者、トレスが悪いことだってわかってないんじゃね？
じゃなきゃもっと見つかりにくい画像さがすか縦横比変えてアレンジ加えることくらい
するだろう
それかここの奴らみたいに訴えられなければいいと思っているか

こんなのでパクリだなんて言ってる奴は頭おかしいんじゃねえの？

キモオタ版モンペだわな

絵は上手いけど常識が欠如してたか
もったいね

小物くらいいいって言ってる人、
ポケモンの無断トレスについてはどう思う？

>>264
人物は上手い＝人物を描くのが好き＝人物以外は描きたくない

小物とか食卓の風景には興味ない人だったんだろう

>>255
>それとこの絵に関する限り小物まで自分で考えるのは無理でしょ。

無理ならやるな
白背景でまわりに小物を散りばめたいって考えから離れるべきだった

>>272
トレースどころかコピペに見えます

小物くらいって…
ただ見てるやつはたかが小物って思うかもしれないが、書き手からすればその小物や配置、絵全体のバランスだってだって悩みに悩んで考えるんだぞ…。
漫画家のパクリ問題でも毎回こういうのが湧くが、創作する側のことなんて全く考えてないんだろうな。

トレスだの模写だの、根本から勘違いしてる馬鹿が多いけど
写真をまったく同じような「絵」にしたところで、著作権上なんの問題もない
自分で撮ってこようがネットの写真使おうが同じ
構図がどうこう言ってる馬鹿もいるが、構図に著作権なんか発生しない

そもそも、写真家の権利がって言ってる奴に聞きたいが
写真家が風景写真撮ったとき「そこに映ってるもの」は、何一つ写真家の著作物じゃないわけだが
それに何か問題があると思うか？

写真家がかわいそうです＞＜

tonyとかもグラビアのポーズまるまんまぱくってて引くわ
デッサンも狂ってるし

277ひとりで関係ない話してんなよｗ　154でも見て来い

>>255
なにも全部想像でなくてもいいんだよ。
写真を参考にして自分でアングルやデザインを変えて描けばいい。
そういう意味じゃ検証画像にも、問題じゃないと思うのも含まれてる。
が、明らかにそのまんまのも含まれてる。こっちは擁護の余地は無いよ。
せいぜい見つかって運が悪かったね、という感じ。

それに小物ばっか言われてるが、どっちかというとこの人は背景の方が深刻なような。
検証用アップローダをちょっと見てみたら、写真と全くと言えるほど同じ背景を使った絵がぼろぼろ出てきたよ。
なんつーか、構図やアングルをそのまんま使うことに頓着が無さ過ぎる感じ。

上の記事しか知らない奴が轟たん叩かれすぎ！って思うのはしかたない
でもそれだけで自分の中で意見固めてしまってはいかがなものか

※277
すると風景写真には一切著作権が発生しないことに・・・

風景写真家の写真を盗みまくって写真集を自由に出しても問題無いとはなかなか斬新な意見だな。

リアリティ出すためには、ある程度必要なことだろ。
なんの知識もないものをソラで書けっていわれても、無理だし。
かといって適当に書いて、世界観から浮くような絵じゃあ、またおまえら
「これはひどい」って騒ぐしなぁ。

※284
こういう意見たびたび出てくるけどレス読んでないの？

誰かがまとめサイトつくってくれてるみたいだ

ここのコメントにもアホが多いな
下手な知識付けた素人が一番たち悪いんだけど
ネットのせいで大量発生してるんだなぁゴミが

指名手配犯を人込みから探すボランティアとかやってほしいなぁ。
どう考えてもそっちの方が世のため、人のため、自分のためになるよ。

※284
話を理解できてる？ググった写真見ながら描けばそれでいい話なんだが

※284
おまいは課題で壺を描けって言われたら
壺の画像を探してそれをコピーして提出するのか？

模写・参考じゃなくてこの人のがやったことはトレス・コピペだよな？
なんでこんなに擁護されてんの？

本スレやらここの※やらまともに読んでないから話がループするんだ

これ否定されたらサンプラー使ってコラージュやっている作曲家とか死亡だな。
元の音を継ぎ接ぎして音作っているわけだから。

ストリートビューの画像は、Googleに著作権があります

無断使用は認められません

※291
トレスする事自体が擁護されてるだろうなｗ
コミックスタジオっていうソフトには3Dのモデルデータを読み込んで
トレスの下敷きにする機能があるぐらいだから。

問題視されてるのは、その素材元(不許可)と
さらにそれが描いたように見せかけたコピペだった事と
最初にトレスやってませんて作者が言っちゃった事
と俺は理解してるけど

> ストリートビューの画像は、Googleに著作権があります
> 無断使用は認められません

だな。
つまり、ストリートビューに写った人は外に出て歩くだけでGoogleの著作権を侵害しているということだ。

シムシティみたいに町とか、背景とか作るプログラムないかな？
それで作って、それをトレスするんだから、文句言えないはず。

オレなんかカスタム少女の電車をトレスした事ある。
多少改造付きで。

たぶん、これからの絵詞は3Dのモデルデータを作る技術も必要とされるかもしれない。

3Dプログラムで家のモデル、草のモデル、雲のモデル、物のモデル、石コロのモデル、電車のモデル、地形のモデルなどを全て自力で、どの家にも似てないように気を付けながら作る。
そして、それを元に背景や小物のアングルなどを手にいれ、描く。

これなら、誰にも文句いえないよな？

…まあ、作った背景をトゥーンレンダリングし、自分で描いたキャラをそれにコピペした方が早いと思うが。

似てるから叩かれてると思ってるのか？
少しは常識を身につけた方がいいぞ。

これは可哀想だろう・・

298
くだらねえｗｗｗ自分で写真撮るなりフリー素材見るなりすりゃいい
普通にググった画像見て描けば資料なんて要らないけどな

ハンタとスラダンはアウトだな

※302
まあアウトだと思うよ。
あの二人はそんなこと言われても痛くも痒くもないってとこが違うだろうけど。

まさに足の引っ張り合いだな

>>298
3Dのデータは使用したモデリングツールのメーカーの著作権が及ぶから勝手には使えないね

>>301
自分で写真を撮っても、被写体の権利が及ぶから勝手に使えないね
あと、フリー素材だからって勝手に使っていいわけはないだろ

>>298
3Dのデータは使用したモデリングツールのメーカーの著作権が及ぶから勝手には使えないね

それって、企業でちゃんと買ったのにフォトショプログラム使うだけで
著作権はらわなければならないと同じなんだが。

良い悪いは、著作権を持ってる人が判断するもんだろ。
叩いてる人たちは、自分を何様だと思ってるんだ？

>>306
なにを当たり前のことを

>>305
つまり、今の絵師はプログラマー技術で自分専用の画像プログラムすら作らなければならんのか？
あ、C言語も著作権あるから新言語…
と思ったら今度はWINDOWS上で作ってるからゲイツにも著作権使用料を払わなければ…
とおもったら今度はハードウエアにも払わなければ…

…ってお前の『自分の絵を描くプロセスに使う道具にも著作権使用料のカネを払うべき』でドミノ倒しででいったら、著作権上、きりがないぞ。

>>309
それが著作権というものだろ
意識が甘すぎるんだよ

※309
フリー素材は勝手に使っていいでしょ。自分が再配布とかしなけりゃ。

被写体の権利って肖像権とかそんなんじゃね？
風景に権利は無いし。

※311
フリー素材で配布されてる事自体が問題なんだよ
フリー素材を作って配布している本人による、自分の著作物に対する著作権侵害だ
自分が権利者なら何をやっていいってわけはないだろ

>>310
常識にかけてんのはお前だよ。
初音ミクのようなキャラのあるようなのはともかく、
『自分の絵を描くプロセスに使う道具にも著作権使用料のカネを払うべき』
というのは
『お前らが、オレらのプログラムを使って描いた絵や3Dモデルは、全てオレらの物。』
と同じ。

（道具というのは写真や絵を除く。）
-----------------
１『お前、この絵描くのに俺らの開発した鉛筆使っただろ。カネ払え。』
２『ええ～？この鉛筆、ちゃんとカネ払って買ったのに？つーか、シーンにも出てないのに？』
------------------
買った上でレンタル料も払えとか？
んなことしたら、客が逃げるわ。
そこまでいったらどんな企業が使っても利益がパアだわ。

>>312
お前頭大丈夫？

※309
www.venture.nict.go.jp/ipr/ken00002.html
どうやらC言語には著作権は無いみたいね。

つーかあんまり真にうけんな。
自分で作ったものは使っていいんだ。
写真が問題になるのは被写体が文句つけてきた場合だろうか。
どっちにしてもそれは著作権ではないことは確か。

トレス自体はは別に悪いことじゃないだろー
　　　他　人　の　著　作　物　（無許可）　じゃなきゃ＾＾

>>312
〉〉フリー素材を作って配布している本人による、自分の著作物に対する著作権侵害だ

著作物が権利者より上になってどうする。アホ過ぎ。
一人で自殺しようとした人が、自身を殺害しようとしたから殺人未遂で逮捕するほどアホなことだ。

バカじゃねーの。トレスとかコピペとか本当に意味わかって使ってるのかと。
コピペはコピー＆ペースト。紅茶なんてどうコピペして、レタッチすればああなるのか知りたいわ。
参考にして手書きしたほうが、よっぽどもマシだがな！

＞305
ライセンス契約って知ってるか？
ライセンス契約に使用条件が明記されているなら、勝手に使うという解釈は成り立たない。
通常はソフトの使用契約とともに、ＣＧのモデルや図画などの使用条件のライセンスも同時に契約されている。
それどころかツールを使って作成したデータ（＝作品、アプリ、マクロ、文書
ＣＧなど）の使用条件、配布条件、商用利用の可否まできっちり明記してある。
契約書にデータを自由にしてよいと書いてあるなら、普通に自由に使ったり売ったりしてＯＫ。
そういったことも含めての、あの価格設定だ。
伊達に80万とか180万とか払わせてるわけじゃねーぞ。

つーか、日本のいい加減なソフト会社ならいざ知らず、海外企業の契約書の細かさは半端ねーぞ。
テンプレやモデリングデータやテクスチャデータの使用条件、それらを使用した作品の配布条件、テンプレやランタイムなどの再配布条件まで事細かに書かれている。
嘘だと思うなら実際に買って、オフィスやＶＳ.netやＭＡＹＡなどの、各ソリューションの契約書を調べてみろ。
オマエがどれだけ著作権に対する認識が甘いか良く解るから。

ついでに著作権も調べてきやがれってンだ！
著作権は、著作物の製作者たる著者の、著作物によって得られる利益を、文化の発展や他者の創作等を妨害しない程度に保護したり、便宜をはかる物だ。
当然、著者の意思がこそがすべてであり、著者が配布すると決意したなら、自身の著作物を配布することは、何の問題も無い。
著作物をどのようなライセンスの元で扱うかを決めるのは、著者だからだ。

こういうトレス厨って元写真やらの権利者にまで御注進（笑）してるんだろうなあ
それで結局相手にされてないからこうやって騒ぐんだろうね

権利者に迷惑までかけてその意向を無視し自分の正義（笑）を優先
本末転倒の極みだな

コメ欄がまじで気持ち悪い。とくに319とか312とか同一人物だけど。まさに（ｷﾘｯ　が似合うような癌細胞
東方アンチや型月アンチなどの同人アンチと同類だな。キチガイっぷりが
ヲチスレとかキチガイが多いけど、やっぱり変わらんな
ヲチスレだけに住み着いて出てこなけりゃいいのに、ここまで出張ってるしまじでキモい

ピクシブ関係でもその手のキチガイが沸いて騒いで、絵描かなくなっちゃった人続出してるし
絵師にメール送ってたって後から聞いてまじで吐き気がしたな
男とかだと無視って活動してるのも多いが、女だとすぐに心が折れたりするのが多い
そのせいで余計バカが調子乗っちゃうんだよな
まぁ、打たれ強くなれなんて無責任なこと言えないが・・・
ともかく、キチガイはニートしてないで少しは働けよ

正直金持ってたら働かなくていいとおもう

＞＞320
まったくだよな。
著作権を碌に知りもしないくせに、バッシングの道具にしてやがる。胸糞悪ぃ。
それで文化の発展や、著作者の権利（配布の自由）を侵害しようってんだからまったく、＞＞312には著作権の精神を尊重して欲しい物ですな。

もっとも、趣味の絵ならともかく、作家が商用に使うなら使用許諾を調べるくらいの労力は惜しむべきではないな。
（因みに写真の風景のそれぞれの建造物に、肖像権や著作権は無い。
自由に自分で撮影した写真をトレスでもレタッチでも、無加工アップロードでもしてくれたまえ。
ただし、人間には肖像権がある。
キャラクターの絵、像、商標は、写真の扱いによるから微妙。）

ところで、あんたも休日を楽しんでるかい？

ゴッホは浮世絵をトレスした！　けしからん！！

＞ピクシブ関係でもその手のキチガイが沸いて騒いで、
＞絵描かなくなっちゃった人続出してるし

続出？　

マジで？

気分いいｗｗざまあｗｗｗｗｗ
うつし紙で遊んでた子供時代を卒業できないまま絵師（笑）とか名乗ちゃったバチだなｗ

そんなアラ探ししてる間に生産的な行動の一つでもしろってこった

※326
×アラ探し
○パズル解き

こんなことの違いも分からないってｗ辞書引くくらいしろってこった

※327
うわぁきもい＾＾；；；；；；；；；；；
アラ探しで間違いではないだろｗｗｗｗｗｗ

※327

キモ杉噴いたｗｗｗｗｗｗｗ

※327
パズルとか言っちゃえる327のキモさがステキ過ぎるｗｗｗｗ
しかも時間＾＾；；；；；；；；ガキが著作権とかｗｗｗｗ

イラストレーターが、まったくの別人のフリをして、自分で撮影した風景写真をウェブページで公開→その写真をトレースしたイラストを作成→「パクリだ！トレースだ！」→「俺の写真だ」てな具合に鼻をあかせないもんか。

フリー素材以外の物をトレースして商業に出したのは確かに間違ってるかもしれないけどさ。
でもここまでやるのも違うと思うな。
この人自身は相当画力はあるし。
そこまで辿り着く努力もちゃんとしてるだろうし。
トレスと関係ない部分まで否定してる気がするもん。

別に騒ぐのはいいけどさ、それで若い人のチャンスを潰す様な真似はしないでくれよ。
みんな必死なんだぜ？

まとめサイト見てきたらトレースどころか写真そのものを加工して切り貼りまでしちゃってんのな…。
参考資料までにとどめておいて自力で頑張れば良かったのに。
トレス騒動なんてWEB上に絵を載せているなら嫌でも耳にするだろうになんでやっちゃうかなあ。
部外者が騒いで不必要に炎上するのは目に見えてるのに。勿体無いことを。

商業、ポケモン、加工コピーはアウトｗｗｗ

※333
ネット音痴の可能性は低いだろうから
単純にものすごいめんどくさがりな人だったんだろう。
トレスさえめんどくさくて画像まんま貼っちゃうほどに。

スノーバイクの絵とか見ても
自分が描けないもの、興味ないものはアレンジしようともしていない。
ひどい怠惰。

だから※332
>それで若い人のチャンスを潰す様な真似はしないでくれよ。

誰にも潰されてなんかないよ。
この人の場合は遅かれ早かれこうなるのが決まってた。
これじゃあプロの絵かきは続けらんね。

誰が得してんの？

※336
リスキーな画師に仕事を依頼してしまうような間違いが無くなった出版社

この人が訴えられてないのは「たまたま」だからな。
そんな人に仕事を依頼するのはリスキー過ぎる。

これ許したらトレス及びパクリ大国の中華許すのと全く同じレベルだぞ？

いいのか？

絵がうまきゃ何でもいいのか？
絵がうまくて好きな絵師ならトレスでもパクリでも
金儲けしていいのか？

そういう事だろ？

むしろこれは「引用」の範疇では？
また著作権の発生には「創作性」が必要という文面もあるし、そこらの小物や机の上、建物を適当に撮ったものが著作物として認められるのか。

法律には詳しくないからわからんが、仮に権利者がこれを告訴したとして、どこまでが著作権侵害として通るのかね？

>>338
は？　お前著作権くらい勉強してこいよ。
問題は、画像の使用が無許可だったってことだけなんだから。
そも、レタッチや切り貼り加工だって、元画像の許可さえあれば、何の問題も無い。
むしろ、画を扱う人間なら普通のことだよ。
そうじゃなかったら、フォトショやペインターが泣くぞｗｗｗお絵かきソフトじゃないんだからｗｗｗ
撮影した画像を加工して作成したポスターなんて腐るほどあるこのご時世、イラストにその手法を用いたしても、技術的に批評されはしても、そういう難癖のつけ方はありえない。
せいぜい、光源がどうだの、人物と質感やタッチがあってないだのというレベル。
トレス、切り貼り加工したらイラストレーター失格とか言い出したら、それこそ文化の発展の阻害であり、著作権の精神の侵害だ。
更には著作権的にもスゲー微妙。
下手したらパズル（失笑）厨が、名誉毀損、恐喝、営業妨害で訴えられそうではあるな。
一線は越えてないよなこいつらｗ

トレスとかパクリとか、お前意味解って使ってるか？
トレスも切り貼り加工＆レタッチも技法であり、手段の一つだぞ。
パクリと同列に語るな。

これトレスでもパクリでもなくて参考だろ。

こんな小物、日常世界じゃポピュラー過ぎて話にならないでしょ。
写真と似てるから引き合いに出したとしか思えない。そしてこれの首謀者には
謀略の悪意で一杯。こいつはまず名前を出せ。それから堂々と公表しろ。
ディズニーの方が可愛いわ

教訓　活動休止なんかしなくていい。事実無根の批判で遺憾だ。
俺ならこれで終了。契約絡みとか経験ないから知らんが、どう考えても可笑しい

執念というか私怨というか…ここまで突き止めるのが怖すぎる

他人の作品のをまんまパクリるのはさすがにNGだけど、
日常の小物・洋服なんかは参考にして作品に取り入れるのは別に問題ないと思うけどね。

創作物に完全オリジナルなんてありえない。

それにしても特定の作家に粘着して、
ネット上の膨大な画像からトレス探して追い詰める奴は異常者だと思う。

どんだけ暇なの？

今頃「ざまぁｗｗｗｗw」とかモニターの前で薄ら笑いうかべてるんだろうねきっと。
あ～恐ろしい。((((;ﾟДﾟ)))

他人のアラ探しをして足を引っ張ることだけに向けてる
このとんでもなく多大なエネルギーを
もっと生産的なことに使えばいいのにね

なんか範囲越えてるの自分でも分かっててあら探ししてるな。
明らかに悪意があってやっちゃいましたって感じ。
好き過ぎて愛情が拗れた形になったんだろうか？

ねえこれどうやって見つけてるのさ
ねえ

こんなもの氷山の１角にすぎない
パーツごとのトレースは
デジタル絵師なら９０％やってるやつがいるし
色抽出は１００％。
アナログの漫画家でもかなりいる。
まともに１から描いてるやつのほうが少ないよ

お前らってリア充は重箱の隅をつついてまで炎上させるのに
漫画とかオタ系のことになると急に擁護に回るのな

まあなんであれ創作してない奴からしたら創作なんてこんな認識なんだろうな、畜生
仮に法には触れてなくても、もうこの人にプロのイラストレーターであるプライドはないんだろう

技法に関する知識も、法律に関する知識も無く、ただ妬みでぐだぐだ言う奴が創作だイラストレーターだと片腹痛いわ。

つうか、どこがコピペ？

参考にしか見えないんだが。

きっちり背景足してたりするじゃないか。

トレースについては批判しないが、
ありかどうかでいえば、ありじゃないの？

>>351
切り貼りレタッチの研究は面白いぞ。

何度か言われてるみたいだけど、アレンジなら問題ないのか？

何の問題だよ。
アレンジ自体は全く問題が無いだろ。
著作権的には、著作物の要件を満たしている作品を、無許諾でアレンジ素材として加工などして使用するのは駄目。
だが、アレンジ素材が許諾を得た物だったり、自由に使えるものなら当然著作権の問題も無い。

アレンジは表現的な問題（質感など）を除けば、何がいけないのかさっぱりわからん。
手書きじゃないのが気に入らないのなら、デジタルイラストを描いてる時点で、
「お前らカンバスに油絵の具で描けや！
フィルタだのマスクだのレイヤだの透過だの手抜きしてんじゃねえ！」
こうなるはず。実に馬鹿げた話。

すまん>>516はネタでいいんだよな？

※351
そのへんを理解できるかできないかの問題だな
興味無い奴はとりあえず擁護に回るのが普通だろう

そう悪質でもないから同情的な気分になるけど、プロとして商業作品でやっている以上、こういう事態も想定はするべきだったよなあ。
もう少し労力を惜しまずに頑張れば良かったのに、もったいない。

にしても、事の次第とは別に粘着アンチの恐ろしさが際立つな。
指摘されること自体は仕方ないんだけど、こういう連中が遊び半分で（あるいはやっかみで）晒されるのは流石に哀れだ。

＞スレ856

スレ住人たちが萌え豚かはわからないのに、彼女はあからさまに腐臭漂うキモ豚なのが哀れだね…

ν速民の選民思想ってどこからどこまでが本気なの？
みんながネタで言ってるのを見て勘違いする奴が出てきちゃう的な話？

引用元スレも※も9割は「著作権」がわかってない
まず著作物とは何かを勉強してこい

このコメントは管理者の承認待ちです

このコメントは管理者の承認待ちです

このコメントは管理者の承認待ちです

このコメントは管理者の承認待ちです