ニュース速報++
ニュー速++ スポンサーサイト
-----------  CATEGORY: スポンサー広告
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
ニュース速報++ l  ブックマークに追加する
ニュー速++ 警察の職質を拒否し続けたつべ動画が話題に コメント欄・はてブでやや炎上
2009-08-24-Mon  CATEGORY: 国内ニュース
1依頼60[sage] :2009/08/23(日) 22:21:17.28 ID:DU3/w7oo● ?PLT(12000) ポイント特典
警察官から任意の職務質問を受けるが、
法と権利を盾に、一切の要求を拒み続ける撮影者。

マドハンドのように仲間を呼び、どんどん増殖する警察官。
万事休す。取り囲まれた撮影者は一体どうなってしまうのか。

驚きのラストはYoutubeで!

動画は以下から
東京足立区千住警察署警察官の職質強要


よい子はマネしないでね

43 : マーガレット(山口県)[] :2009/08/23(日) 22:28:09.23 ID:IX5RQAcL
なんで撮影拒否してんだ?
撮影されて困るような仕事でもしてるのかね?
この映像が何かの証拠になったらまずいの?

59 : ジャーマンアイリス(長屋)[sage] :2009/08/23(日) 22:30:12.05 ID:qmeB1o3P
>>43
自分の顔がツベで流れたら普通いやだろ

44 : ハイドランジア(北海道)[] :2009/08/23(日) 22:28:15.29 ID:p0piu3Ml
職質って基本的に何されんの?

58 : ムラサキサギゴケ(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:29:48.36 ID:m7gOtqIz
>>44
持ち物を漁られ無職と馬鹿にされ公然の前で晒し者にされる

80 : 株価【6610】 ねこやなぎ(関東・甲信越)[] :2009/08/23(日) 22:31:25.47 ID:QyO3Xw8X ?2BP(101) 株優プチ(gamerobo)
>>58
本当に無職ならそれは馬鹿にされてるんじゃなくて本当の事を言われてるだけだろ

60 : ユリノキ(関西地方)[] :2009/08/23(日) 22:30:15.39 ID:TkyGPy8Q
    ∩_∩
   / \ /\
  |  (゚)=(゚) |    人人人人人人人人人人人人人人人人人人
  |  ●_●  |  <   任意で聞いとるんや!!         >
 /        ヽ  YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
 | 〃 ------ ヾ |
 \__二__ノ




85 : ジロボウエンゴサク(アラバマ州)[sage] :2009/08/23(日) 22:31:45.66 ID:1nWD76pN
これは職務質問を無視し続けるとどれだけ警察が集まってくるかテストしているな。
複数箇所で同時にやればかなりの警察を集める事ができる。
大きなテロの前準備段階とみた。

91 : キエビネ(東日本)[sage] :2009/08/23(日) 22:32:10.92 ID:hKQmSZpI
何で電車の中入ってこれないのよ

147 : 雪割草(富山県)[] :2009/08/23(日) 22:36:34.54 ID:XS6iDeVB
>>91
タテ割り行政の弊害じゃね?

96 : キショウブ(大分県)[] :2009/08/23(日) 22:32:55.85 ID:Oqlccrw5
■wikipedia - 職務質問
職務質問を適法に行うことのできる要件は、以下のとおり、警察官職務執行法2条1項に細かく定められている。

1. 異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
2. 既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者

1は、挙動不審者に対する質問を規定し、2は、犯罪に関係する者への質問を規定している。
1の要件は、不審事由(ふしんじゆう)といわれる。

これらの要件が備わっているかどうか(適法な職務質問かどうか)は、職務質問をする警察官の主観的判断によって決定されるのではない。
「普通の社会人がその場合に臨んだら当然にそう考えたであろう客観性」が必要である。このように、客観的に要件が備わっていることが要求されるため、単なる主観だけの職務質問は許されないが、警察官独自の知識、経験その他の自身だけが知りうる情報を併せて合理的な不審点が認められる場合は許される。


警察が間違ってるのに擁護する男の人って・・・

145 : シンビジューム(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:36:30.97 ID:lYL/rU9J
>>96
どこ読んでんだよw
完全に警官が好きにしていいって
ちゃんと書いてあんだろw

159 : スズナ(中国地方)[sage] :2009/08/23(日) 22:37:46.25 ID:igeNVPT8
こういうやつらのせいで法改正されるんだろ

162 : ラッセルルピナス(catv?)[] :2009/08/23(日) 22:37:53.31 ID:3s7FJTSS
しかしこいつわかってやってんだろw
法律少しかじってるやつに多いんだよなこういうの

189 : マンサク(京都府)[sage] :2009/08/23(日) 22:39:57.41 ID:L+zECGRK
警察たくさん集まってきててワロタ

196 : デルフィニム(東海)[] :2009/08/23(日) 22:40:11.48 ID:9bDIKm09
肖像権は無視ですかそうですか
だいたい駅構内での撮影は禁止だろ
逮捕されても文句言えないレベル

433 : ローダンゼ(関西・北陸)[sage] :2009/08/23(日) 22:51:12.19 ID:0qXNQzVu
>>196
鉄道会社により禁止されてても違法じゃないんだから逮捕の根拠にはならんでしょ
あと私人の肖像権も明示的に認められてる訳じゃないし…
その上相手が警官だからさらに線引きが曖昧になってくる

200 : ラフレシア(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:40:30.40 ID:4qaTVCZI
駅のホームで職質うけるてレアな体験してるなこいつ
よっぽどあやしかったのか

202 : ボロニア・ピンナタ(アラバマ州)[sage] :2009/08/23(日) 22:40:31.48 ID:XDemhuAE
もうちょっと警官もビシっとしろよ。
撮影しないで下さい><
じゃなくてさー

237 : ラッセルルピナス(catv?)[] :2009/08/23(日) 22:42:25.70 ID:3s7FJTSS
>>202
撮影するなといったら強制になるだろ?
職質に強制力はまったくないんだからいったら職質じゃなくなる
そのまま人権侵害で国家賠償請求の対象になるんだよ

203 : ハナイバナ(神奈川県)[sage] :2009/08/23(日) 22:40:35.94 ID:gbpGxvbd
公務員に肖像権が無いのは都市伝説
http://cm.livedoor.biz/archives/50756413.html

単に気に入らないという理由や美人・かっこいいといった理由によって,公務員の容ぼう等を含む写真を公表すれば肖像権侵害となる可能性が高いといえるだろう。


撮影者を訴えたら逮捕できんじゃん

231 : タニウズキ(長屋)[sage] :2009/08/23(日) 22:42:02.77 ID:iAO+sDR8 ?2BP(1029)
>>203
撮影者が自分の権利を守るための自衛策として撮影した、で終了じゃね?

319 : ペチュニア(兵庫県)[] :2009/08/23(日) 22:46:53.47 ID:Ix4IgDql ?2BP(1242)
>>231
ん?相手に許可とって無いじゃん

436 : ラッセルルピナス(catv?)[] :2009/08/23(日) 22:51:15.78 ID:3s7FJTSS
>>319
公務員の公職中を撮影してネットで流すのに許可なんていらねーよバカ

481 : ペチュニア(兵庫県)[] :2009/08/23(日) 22:53:25.51 ID:Ix4IgDql ?2BP(1242)
>>436
それが誹謗中傷の内容であっても?
しかも、ネットで不特定多数が見れるよ?

234 : 水芭蕉(関西地方)[sage] :2009/08/23(日) 22:42:16.22 ID:nQ9fr/p2
投稿者はきめぇけど、
警察は任意を拒否する人間にしつこく職質を行ってるわけで、
実質的には強制してるのに近い。
法律と異なる運用をしてるのがおかしいわな。

272 : フデリンドウ(栃木県)[] :2009/08/23(日) 22:44:55.40 ID:8S0rHrRm
公務員に対する撮影行為自体は肖像権侵害にはならないが
このケースだとネットでの公表までやってるから肖像権侵害になる。

283 : ヒヨクヒバ(関西地方)[] :2009/08/23(日) 22:45:08.75 ID:NkXxm/81
結局、任意でありながら任意だけでは治安が維持できないから
結果として強制になる(協力してくれるまで解放しない)という
矛盾が生じてしまうんだな。

このうp主は端から煽るつもりでやってるからアレだけど
当事者の身なりや口調がどういうものであろうと
犯罪への関与が濃厚でない限り、現行の職質法では
こういう対応は禁止されているはず。

ただ、警官の言う通り、はいはいと返しては治安が維持できない。

どうしようもないね。

286 : フモトスミレ(千葉県)[sage] :2009/08/23(日) 22:45:14.79 ID:6GZKKlC9
法律どうこうという問題ではないだろ

警察は俺らを守ってくれるんだから、俺らは協力する義務があるよ
警察の協力を拒むなら、何かあったときは逆に警察は守ってくれないってことでいいのか?

撃っていいのは撃たれる覚悟がある奴だけ
警察に法律という盾を振りかざし、こういった行動をするのなら、その覚悟があるんだよな?
警察もお前を助けるという行為はしなくていいんだよな

その覚悟があるなら許す
だが一方的な攻撃だとしたら俺が裁く

296 : キショウブ(大阪府)[sage] :2009/08/23(日) 22:45:53.80 ID:LcYSowC5
>>286
俺が裁く(笑)

305 : シナノコザクラ(大阪府)[sage] :2009/08/23(日) 22:46:25.37 ID:j5R8FaOY
>>286
久々に声出してワロタ

371 : ウィオラ・ソロリア(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:48:39.87 ID:7WTUcTrH
>>286
(キリッ

420 : ミヤマアズマギク(大阪府)[sage] :2009/08/23(日) 22:50:34.46 ID:FLVld74i
公務員に肖像権はないという都市伝説
http://cm.livedoor.biz/archives/50756413.html

ここ見たら、顔写真公開とかかなり限定される見たい。

542 : ジャーマンアイリス(長屋)[sage] :2009/08/23(日) 22:56:20.56 ID:qmeB1o3P
>>420
「公務員に肖像権はないという最高裁判例がある」との断定をあちこちで見かけますが,年月日が一つも書いてない。
公刊されている判例集で「肖像権」を含むものを探したけれども,該当するものはない。
「撮影されない自由」など,キーワードを変えてみても,該当するものはない。

いつか誰かが賠償請求されそうなので楽しみに待っています。

453 : トキワハゼ(栃木県)[] :2009/08/23(日) 22:52:02.56 ID:2j0iK/aX
こいつに目を付けた警官は人を見抜く目があるわw

470 : ヤグルマギク(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:53:06.82 ID:BkzdxgQu
>>453
違和感を見つけるのが警官の仕事だからな
職業病レベルらしい

456 : ミヤコワスレ(福島県)[] :2009/08/23(日) 22:52:13.77 ID:YjZnMw/5
ν即民ってこんなイメージ



486 : アマリリス(岐阜県)[] :2009/08/23(日) 22:53:33.46 ID:fMpro1vN
>>456
「第一に・・・・ハァーッ ハァーッ」

きめぇ・・・・

471 : ロベリア(千葉県)[] :2009/08/23(日) 22:53:07.15 ID:OyOAYkf+
警官も拒否された時の対応も考えておけよ
相手が頭のおかしい法律家で論破だけが生きがいのν速民みたいな奴だったらどうすんだよ

509 : パキスタキス(東京都)[] :2009/08/23(日) 22:54:25.41 ID:eLthj3j2
>>471
転び攻防という必殺技があってだな

493 : カンパニュラ・トメントサ(アラバマ州)[] :2009/08/23(日) 22:53:49.62 ID:kbUeenr2
公務員には肖像権はない
これってなんか根拠あるの?

730 : ギシギシ[sage] :2009/08/23(日) 23:03:01.74 ID:wMVMXw0J
>>493
厳密に言うとない。
ただ全学連だかの機動隊への賠償請求訴訟の判例をたぶん相当拡大解釈してると思う。

552 : サクラソウ(東京都)[] :2009/08/23(日) 22:56:38.04 ID:LzyRKjXX
最後のシーンでなんで警官は電車に乗らないの?

689 : フデリンドウ(千葉県)[sage] :2009/08/23(日) 23:01:16.23 ID:ui/g+TSu
>>552
管轄外になる可能性がある

563 : トキワヒメハギミツバアケビ(catv?)[sage] :2009/08/23(日) 22:56:56.50 ID:U2SBenHH
さすがのはてなの左翼どもも擁護してないな

はてなブックマーク - YouTube - 東京足立区千住警察署警察官の職質強要
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

579 : サルトリイバラ(アラバマ州)[] :2009/08/23(日) 22:57:28.88 ID:GORCKuXz
オウムの転び公防は警官に非があったが、
この動画は明らかに撮影者が喧嘩売ってるな

喧嘩売り出したほうが負け

587 : 節分草(dion軍)[sage] :2009/08/23(日) 22:57:50.47 ID:L/R71UzD
職質されたら「急いでるんで無理です」とか言って拒否していいの?

638 : スミレ(アラバマ州)[] :2009/08/23(日) 22:59:34.61 ID:qIoKN3Wj
>>587
やるとこの動画みたいに応援呼ばれる

612 : 福寿草(福岡県)[] :2009/08/23(日) 22:58:41.12 ID:ATNWUPQH
そもそもこいつ、わざわざ職質されるように仕向けてるだろ

667 : アマリリス(岐阜県)[] :2009/08/23(日) 23:00:28.47 ID:fMpro1vN
>>612
違う動画で職質の対応法とか上げてるから
警官からかうのが生きがいの哀しい奴なんだろう

>>1の関連動画

警察官の違法職務質問への対応例(無断転載しないでください)
http://www.youtube.com/watch?v=0our0XZxA0g

またまた職質ですよ~対応例(無断転載しないでください)
http://www.youtube.com/watch?v=zONkudlqgKA

629 : ラフレシア(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 22:59:12.16 ID:4qaTVCZI
電車乗った途端に強気になっててわろた
逃げれると思って安心したんだな

636 : スミレ(埼玉県)[sage] :2009/08/23(日) 22:59:34.04 ID:IQN2PZNF
>>629
ワロタw

693 : フイリゲンジスミレ(富山県)[] :2009/08/23(日) 23:01:25.53 ID:tv6Hoo/b
http://www.youtube.com/watch?v=zONkudlqgKA&NR=1
警察にも気の弱いやつがいるんだな

813 : シラン(秋田県)[] :2009/08/23(日) 23:06:15.23 ID:ucjrhjyO
>>693
なんで警察のほうが最初からオドオドしてんだ

849 : ヤグルマギク(東京都)[sage] :2009/08/23(日) 23:07:43.63 ID:BkzdxgQu
>>813
警察だってマジキチだったら刺されるのヤダって一応考えるだろ

708 : モッコウバラ(catv?)[sage] :2009/08/23(日) 23:01:49.50 ID:d86KZXEo
逃げないで職質を切り抜けた動画ってこれくらい?



757 : キバナスミレ(長野県)[] :2009/08/23(日) 23:04:08.08 ID:FL0HNdHM
>>708
>>1の動画の奴じゃんワロタ

770 : スイセン(三重県)[] :2009/08/23(日) 23:04:38.72 ID:E4gqcgDu
>>708
同じ奴かよwww

825 : サイネリア(愛知県)[sage] :2009/08/23(日) 23:06:35.86 ID:+qM9Ld4A
>>708
1の人じゃん
何回職務質問受けてんだw

726 : シラン(秋田県)[] :2009/08/23(日) 23:02:52.74 ID:ucjrhjyO
キモ男 (職務中の)公務員に肖像権はない
警察A そんなことはない。人と人の話ですよ? ←意味不明

警察A 申し訳ないんですけども協力(?)だけさしていただいて(?)
キモ男 しません ←明確に拒否している

警察A その理由は? ←謎の追求
キモ男 理由を説明すべきだという法的義務がありますか?

警察B 理由は? ←痴呆老人
キモ男 法的義務があるんですか。法的義務があるのかって
警察B 理由は?理由は?理由は!理由は!理由はア!理由はア! ←発狂

警察B 協力せずに反発するような人間は職務上放置できない。 ←メチャクチャなことを言い出した

ここで1分13秒

たった1分でこれ
警察クソすぎ

801 : 雪割草ユキワリソウ(東日本)[sage] :2009/08/23(日) 23:05:40.87 ID:dIrC2Owe
>>726
先におまわりが冷静さ失っちゃだめじゃんw

803 : オダマキ(東京都)[] :2009/08/23(日) 23:05:50.97 ID:iI8EyBeD
>>726
こういう場合のマニュアルも多分無いんだろうな
警察の受け答えがアホすぎる

880 : フモトスミレ(兵庫県)[sage] :2009/08/23(日) 23:09:08.36 ID:UvUQTd9L
>>726
撮影者がキモイのは変わりないが
警察の、いつでも好き勝手に取り調べられると思っているような態度はウザい

758 : スズメノヤリ(東京都)[] :2009/08/23(日) 23:04:14.95 ID:6o0EbmvX
自分の骨伝道を伝わった声だと自分はイケテル声だと感じてるんだろうな
テープレコーダーで真っ赤になるレベル

762 : デルフィニム(愛知県)[sage] :2009/08/23(日) 23:04:17.60 ID:2MTbvPhO
これで声がキモくなければヒーローだったのに

821 : ヤマブキ(東日本)[sage] :2009/08/23(日) 23:06:30.07 ID:4AETywkL
初潮!初潮! って叫んでるところ興奮した

827 : カエノリヌム・オリガニフォリウム(アラバマ州)[sage] :2009/08/23(日) 23:06:42.67 ID:6MemB9C8
警察も前時代的なやり方では通用しなくなってきているという良い例だな

829 : ワスレナグサ(京都府)[sage] :2009/08/23(日) 23:06:51.22 ID:G0cnoGl0
この前チャック開いてますよって言われた。見てるトコ見てるんだな

836 : プリムラ・マルギナータ(兵庫県)[sage] :2009/08/23(日) 23:07:13.80 ID:GSMp6Uw/
ってことは実質職務質問を拒否することは無理なんだな
断ると怪しいぞってなって応援呼ばれてあれよあれよと

874 : オニノゲシ(岡山県)[] :2009/08/23(日) 23:08:58.44 ID:SBzk6F8J
これ撮影してる奴「間違いない!」とか言う芸人じゃね?w

909 : ナノハナ(神奈川県)[] :2009/08/23(日) 23:09:59.36 ID:OtkVtrxS
ワラタ
ただの職質マニアかよw

912 : オオバクロモジ(dion軍)[sage] :2009/08/23(日) 23:10:07.37 ID:idrD0p4z
まともなやつなら、免許見せて笑顔で雑談しておわりだろ
だから、ヲタクは社会性ないっていわれんだよ。
権利として認められてるのはわかるが、断ったらややこしいことになるに決まってんじゃン

946 : モクレン(千葉県)[] :2009/08/23(日) 23:11:58.34 ID:B0iKhhfx
これは法改正の必要があるね
職質には答えないと、逮捕しろ

981 : バラ(栃木県)[sage] :2009/08/23(日) 23:13:14.46 ID:xiIRuICn
>>946
そうすっといろいろとヤバイからこうなってるんだが
それを盾にしてこういうのをやらかす奴見るとイラつくねぇ

997 : シハイスミレ(愛知県)[] :2009/08/23(日) 23:13:52.04 ID:f+N/9mJy
法律って最終であり最低のラインだってばっちゃがいってた
商売でもなく法律法律で物事きめ出したらなんか嫌だよね

コメントを書く(150)▼ l  ニュース速報++ l  ブックマークに追加する
この記事へのコメント
  1. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:08:37 ID:news++
    こんなネタ取り上げるほど面白いものか?
  2. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:13:07 ID:news++
    コミケの原稿忍ばせてるときは、さすがに拒否させていただきたい
  3. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:13:54 ID:news++
    悪い事してないなら堂々としてりゃいいだけの話

  4. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:20:07 ID:news++
    滅多にやらない職務内容ならともかく
    職質とかかなり頻度の高い職務なんだから
    それに関する法律ぐらい知っとけと
  5. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:21:09 ID:news++
    だが、なぜ職質したかだけは聞きたいわ
  6.   [] :2009/08/24(Mon) 01:23:38 ID:news++
    とにかく撮影者の声が・・何ともいえない・・
    警察もえらそうにしてると嫌だけど、こういう国民もいやだなあ
    どっちもどっち
  7. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:35:12 ID:news++
    ロシアの警備員並みの権限を警察にくれてやればいい
  8. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:49:38 ID:news++
    ふつうに考えて質職してる時点で逃がすはずねーんだよ
    あやしいから職職してんだし

    しかも動画の紹介文長すぎwwwwwどんだけ悔しかったんだよwwwww
  9. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:50:56 ID:news++
    こういう反権力ごっこしか生きがいがないんだろうな
    駅で職質されるなんてよっぽど怪しい行動してたんだろ
  10. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:54:48 ID:news++
    職質をここまで拒否する理由がなぜかわからない
    疑われたというのが心外なんだろうか
    最後の暴言も酷くないか
  11. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 01:58:32 ID:news++
    訓練されたヲタは、エロゲを警官に見られても
    「おまわりさんもこういうのやったりしますか?ww」
    「いやーこれは中々面白いですよ」
    とかキモ話に持ち込む
  12. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:12:08 ID:news++
    職質されるこつは目を合わせること。
  13. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:16:58 ID:news++
    キモオタは職質される運命
    警察は真面目に殺人事件とかちゃんとやれ
    どれだけ未解決の事件があると思ってるんだ
    簡単な点数稼ぎしてないで仕事しろ
  14. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:20:55 ID:news++
    民主が勝つと結果こういうのが増える
  15. 奥ゆかしい名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:21:01 ID:news++
    肖像権はあるが、撮っちゃだめっていう法律が無いので
    警察からは訴えられない。
    警官本人からの訴えであれば通るが、個人でそんなことはほぼしないので
    まず間違いなく訴えられない

    ということですね
  16.   [] :2009/08/24(Mon) 02:35:46 ID:news++
    民主党が政権とれば、外国人に対するどんな「批判」も
    思想警察の名のもとに逮捕となります。
  17. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:43:03 ID:news++
    不特定多数が見られるネット等にアップとかすると肖像権では訴えられるよ。ただ、個人で見るのでは訴えられない。運動会とかあるしね。
    でも職質とか挙動不審以外で、相手の格好とかでする場合あるよな。
  18. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 02:57:11 ID:news++
    職質協力してもさ、何かバックの中漁られたり、家出人?かどうか照合したりとか路上で結構時間とられるんだよな。
    しかもその間の通行者の目が痛いw
    何も悪いことしてないのに、何事かとみられるんだよな。

    協力してもこれなんだよ。

    今回の動画みたが、まぁ、動画主がキモいのは確かだが、それ以上に警察の言っていることがおかしすぎる。
    警察も警察でなんか、曖昧なんだよなー。
    いざとなれば普通に違法行為しそうで怖いしな。
  19. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:01:06 ID:news++
    いや、普通にこんなこと何回もしてる時点で投稿者は不審人物だろw
    不審者に対して職質してるだけなんだから警察悪くないw
  20. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:02:14 ID:news++
    ・あおってるうp主も悪い。
    ・ちゃんとした対応ができないk察も悪い。
    両方悪いと思う。

    ただ、こういう風に今までうまーくやって来たことを、「いや俺の権利で拒否だ」と
    言ってようつべにうpる奴が増えると、警察の権限強化となる法律ができたりして、
    結局、締め付けが厳しくなる。逆効果だよ。それに、法改正まで行かなくとも、
    警察もこういう動画が増えれば、対応マニュアルみたいなのを作って、
    全警官がうまい喋りを身につけてしまう。これもうp主にとって逆効果では?

    法律ってのは完璧じゃない。だけど、完璧にしたら双方ややこしいからうまいこと
    グレーにやってるケースもある。すべてにシロクロつけることは難しいね。
  21. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:14:46 ID:news++
    自分に負い目がないんなら、だらだらと能書き言って拒否するよりも2,3分警察の相手してやったほうがいいだろ。考え方が捻くれてるなぁこいつらは。
  22. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:15:53 ID:news++
    職質拒否とか不審者以外の何者でもないだろjk
  23.    [] :2009/08/24(Mon) 03:29:23 ID:news++
    てかしゃべり方どうにかならんのかよw
  24. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:30:00 ID:news++
    厨二病だな。俺は警察権力には屈しないってかw
    さっさと応じて終わらせればいいだけだろw
  25. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:32:15 ID:news++
    この行動力のベクトルをもっと他の方向に向けられんのかね。
  26. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:41:46 ID:news++
    一番悪いのは法律だろう。
    治安維持を最優先させるべき。
    こんななめた糞オタ即刻逮捕すればいいんだよ。

    ただ大多数の警官が思いあがってるのは否めない。
    職質でも何でも、あいつらの態度のでかさは異常。
    だからこんなわずらわしい法律があるのかな。
    ループだな・・・
  27. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 03:45:06 ID:news++
    しゃべり方キモすぎ吹いたwww
    警官にしてはかなりいいほうだろ
    さっさと答えたほうが社会的にも時間的にも良いってことわからんのか池沼が
  28. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 04:00:03 ID:news++
    この動画撮ってる奴キモすぎだろwww
    よくこんなくだらないこと考えたねこいつw
  29. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 04:09:25 ID:news++
    声と話し方が爆笑問題の太田に似ている
  30. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 04:53:47 ID:news++
    こういうキモイ奴だから職質される。
    むしろ、こいつを止めた警官に見る目がありすぎw
    警察キライだけど、こういう変なやつが世の中にいるのも困る。

    撮影者は、こういうの狙ってやってるんじゃない?
    まじ気持ち悪い。
  31. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 05:33:19 ID:news++
    こいつが鼻息荒くして職務質問受けてる姿を撮った動画とか誰か撮らないかなw
  32. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 05:38:43 ID:news++
    サザエさんのサブちゃんが職務質問されてんのかと思った
  33. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 05:41:54 ID:news++
    職質受ける以上にこれは恥だと思うんだがw
  34. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 06:23:08 ID:news++
    カメラ回すような奴は職質されても仕方が無いwww
  35. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 06:44:18 ID:news++
    4ヶ月前、大量のエロ同人とエロDVDを鞄に入れて歩いている時に警官に職務質問された。
    荷物を出せ、と言われたが流石に公道で出す勇気はなく、全力で拒否した。
    そん時にこんな状況になったなw
    あんときはマジで焦った、個人の事情も踏まえてほしいものです。
  36. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 07:44:39 ID:news++
    警察からかうのはアホだが
    警察もアホだな、こういう奴に何も対応できて無いじゃん
  37. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 08:21:19 ID:news++
    怪しいと思ったら職質するの当たり前だろ
    職質で犯罪を予防できるってことわかんないのかな
  38. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 09:00:27 ID:news++
    警官に前を遮られたんで肩に手をかけてどけようとしたら
    公務執行妨害でしょっぴかれた、しかも有罪、なんて話は
    割とよく聞く。
    警官なんてクズの集まり。放置すればつけ上がるだけ。もっとやれよ
  39. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 09:04:58 ID:news++
    この前さ、職務質問じゃないんだけど駅の近くで自転車の防犯登録の
    確認頼まれたんだ。で、その人自転車の駐輪場の目の前でやってて僕は電車を1分一秒争うくらい急いでたんだ。で、かなり急いでるっていったのに無理矢理留めさせられたんだけど、あの時拒否する事って出来ないの?名刺とか渡せば良いのかな?
  40. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 09:10:51 ID:news++
    どっちもレベルが低いwwww
  41. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 09:22:36 ID:news++
    私に向かってにこやかに挨拶をする市民と、私に罵声を浴びせ居丈高に振舞う市民がいる。この場合、私が不審を抱くべき市民は前者になる。犯罪者はときに私から警戒心を取り除こうと画策し、私の世話になどならぬ一般人は私を邪険に扱うのが常だからだ。

    A Phony Famous Saying-Johannesburg, State Constable, Officer. Raymond Jackass-
  42. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 09:35:49 ID:news++
    中学生の頃こういうやり取りを先生としたわ
  43. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:25:29 ID:news++
    >コメ38
    「ちょっとすいませんどいてください」
    の一言も言えん常識のない奴はしょっぴかれてもしょうがない。
  44. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:25:55 ID:news++
    でもさ、何もないなら身分明かせばいいじゃん
    明かせなかったら警察側も疑うのは当たり前
    もしかしたらそいつが何かしらの犯人かもしれんし
  45.  [] :2009/08/24(Mon) 10:29:44 ID:news++
    >>36
    まあ警官にも有能なのとそうじゃ無いのがいるって事でしょ
    って言うかビデオ撮影してるDQNと同じ土俵に下りて餓鬼の喧嘩みたいな事になっているって事は断られた場合のマニュアルが無いんじゃないかな
    所詮は公務員だし
    もう少し先の展開まで考慮してマニュアル作っとかないと後々面倒な事になりそうだ
  46. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:37:38 ID:news++
    まぁゴミVSクズと言った所かw
  47. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:40:19 ID:news++
    俺の友人で新人警官が赴任してくるたびに、職質くらいまくる友人がいたw
  48. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:48:45 ID:news++
    最近俺も警察にむかつくことされたからマジでスカッとしたわ
    もっとやってくれ 
  49. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 10:52:24 ID:news++
    ※39 
    同じような状況でめちゃくちゃ急いでる感じで断ったら、普通にいけたぞ
  50. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:05:29 ID:news++
    警察煽って楽しんでるようなクズは死んだ方が国のためだと思うな
  51. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:12:30 ID:news++
    気の弱そうな日本人を脅すのは得意でも外国人とマジキチガイにはビビって手出し出来ない日本警察さん
    マジかっけー
  52. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:13:05 ID:news++
    *43
    言えば素直にどいてくれるとでも思ってるの?
    おうちに引篭もってないで外でたほうがいいですよ
  53. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:25:41 ID:news++
    100回ぐらい練習してから、なるべくはきはきとしたいい声で、なめらかな滑舌で、
    決して挑発的な口調でなく、論理的で落ち着いた対応でもって、
    一回ぐらいやってみたいw
    自分が不審な行動・容姿などしていないと自信もてる状況で、
    警察が多少理不尽に職質してきた場合に限るけど。
    こんなことでいちいちモメるのも馬鹿馬鹿しいけど、
    普段横柄な警察を理路整然と黙らせることができればちょっとスカっとするだろうな。
  54. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:30:27 ID:news++
    そこまで周りから見ておかしくなけりゃ職質なんかされない
    夜中だったら別だが
  55. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:32:57 ID:news++
    警察なんて高卒で体力バカなら無条件採用だからwww
  56. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:34:14 ID:news++
    もう5年も同じ時間・同じ道・同じ交番の前をチャリ通勤してるのに、
    半年に一回は必ず自転車窃盗の職質されて、結局遅刻してしまう。
    職質はしょうがないけど、「はい、止まって~」って態度にいつも腹立つわ。
    明らかに年下のニキビ顔の巡査に横柄なタメグチ使われて、
    その礼儀知らず、思慮の浅はかさに毎度あきれてしまう。
    ジャージ着てチャリ通勤でもこちとら立派な自営業だっつーの。もう出前してやらねえぞ!
  57. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:45:34 ID:news++
    警察権力が嫌いなのは分かるけどさ、こういうのは素直に応じるもんだろ
    普段は警察仕事しろと言うくせに、いざ自身がただ嫌だからと拒否
    そんなんじゃあ事前犯罪は防げないし、通報があって犯人らしき人物に逃げられていいのかと
    容姿や点数でムカつくんだろうけど、そういうセオリーで過去に検挙されてるんだからしょうがない
    当人が怪しかったんだろ
    批判するならまず協力してからにしろと
  58. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 11:53:00 ID:news++
    堂々と協力した上で、あとから警察の態度や職質方法のダメな点を突っ込む。
    それを撮影したってんなら評価もまた違っただろうな。
  59. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 12:02:57 ID:news++
    ※42の言うように、単なる「構ってチャン」だよな。
    中学のころは全く理解できずに醒めた目で見てたわ。
    「そんなにキライなら関わらなきゃいいのに」って。
  60. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 12:13:00 ID:news++
    警察に喧嘩売りたいだけのただのキチガイじゃんw
    やましい事がないなら協力したらいいだろうに・・・
    時間がないくせに撮影しながら移動ですか?
    それは怪しいと思うわw
  61. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 12:14:40 ID:news++
    一般的に「職質」とは
    警職法2条による職質と警察法2条による犯罪予防の警察義務によって行われ、基本的に任意捜査である。
    また、腕やカバン等を掴んだりする行為は「緊急逮捕」とみなされ、職質で行われれば即違法である。カメラを壊す等は器物損壊・暴行である事は当然である。
    職質における規制理由と法的根拠の提示義務、警官による主観でなく「客観的な理由」の提示義務も刑事訴訟法上有する。

    この事案は、警官による
    1:警職法2条・警察法2条における職質捜査の手順と職権範囲の認識不足
    2:手帳規則第5条における捜査員の身分照会要請義務に違反
    の2点で「一般市民に対する損害と精神的被害」として謝罪文と当該警察官の懲戒処分を所長に対して要求できる。口頭での謝罪は拒否すべし。
    VTRは違法捜査に対する自衛手段と証拠として利用できるので合法。
    反省なき場合、告訴等法的手続きへと移行すべき。

    ただし、共有動画サイト等にUPした時点で「肖像権の侵害と今後における捜査活動への妨害行為」として訴えられる可能性大。
    また、職質を誘導しての証拠集めは通常捜査活動の妨害として「公務執行妨害」として訴えられる可能性も小なりとはいえあり得る。

    痛み分けって所で落ち着くだろうが足元を掬わせない為には、UPする場合モザイク掛けるなり音声をいじる等した方が無難。

    彼等とて所詮公務員。個人の特定と懲戒処分(出世・給料に響く)を最も恐れる。自身に落ち度を作らず、相手の落ち度の証拠を掴めば確実に勝利を勝ち取れる。

    基本:警官の所属と姓名の確認・任意である事の確認・協力拒否の姿勢・後日抗議するとの姿勢で対応できる。交番等密室へ連れ込まれたら一発アウト。何されるか判ったモンじゃない(過去において事例多数)。

    無論、紳士的な警察官も多く、協力したいと思わせる場合の方が多い。
    しかし無法な警察官はその行為によって一般市民の反感を買い、能率を落とす要因である。
    主権者たる国民は不良公務員を排除する権利と監督責任を追及する権利と義務を有する。
  62.  [] :2009/08/24(Mon) 12:17:33 ID:news++
    ※57
    >普段は警察仕事しろと言うくせに

    警察がまともに仕事してれば警察嫌いになんかならないよ・・
  63.  [] :2009/08/24(Mon) 12:19:39 ID:news++
    >警察B 理由は? ←痴呆老人
    >キモ男 法的義務があるんですか。法的義務があるのかって
    >警察B 理由は?理由は?理由は!理由は!理由はア!理由はア! ←発狂

    ここで警官の味方する気なくなった
    ちょっと煽られたぐらいでやすやすとキレんなよ
  64. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 13:15:32 ID:news++
    ワザとやってる常習者なら
    公務執行妨害でいいんじゃないの
  65. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 13:45:29 ID:news++
    その理屈でいったら動画に出てくる警官は全員刑務所行きだな
  66. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 14:22:57 ID:news++
    投稿者の上から目線が気持ち悪い
    これなら逮捕されても良い
  67. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 14:24:17 ID:news++
    こいつのお断りしますがあまりになめらかで言いなれて毎度噴いてしまうwwww
    AAが鮮明に頭に浮かぶwwww
  68.  [] :2009/08/24(Mon) 14:33:12 ID:news++
    上から目線wwwwwwwwwww

    警察が? わかるわかるwwwwwwwwwww
  69. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 15:08:45 ID:news++
    ※30
    >こういうキモイ奴だから職質される。

    ならお前は外に出るだけで逮捕レベルだな
    キモイから職質かけていいという理由にはならないんだよ
  70. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 15:11:43 ID:news++
    そもそも職質は任意で拒否されたら終わり。
    というこの状況をうまく説明できずに無理やり権力で通そうとするから反発も出るし警察の言い分も破綻するんだろw

    任意とか協力とか、そういう上っ面だけの綺麗ごとを言うくせに拒否されたとなるとヤクザまがいの粘着因縁。
    それならもう最初から、任意とか協力とかやめろってw
    警察の不祥事や動画の警察の態度見てれば協力しようなんて考える人間自体減っていくしな。
  71.  [] :2009/08/24(Mon) 15:14:17 ID:news++
    職質動画いろいろあるけど
    あれに出てくる警官は 『バカにされて怒ってる』 だけに見える

    キモイからという理由で職務質問して
    キモイやつの反発的な態度にビックリして
    キモイやつに挑発されて思い通りまんまと怒り出す警察

    治安はどこいった?
  72. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 15:24:05 ID:news++
    米71
    明らかに警察に反発的態度をとるためにワザと何度も職質うけてる
    しかも撮影して投稿

    十分キチガイです
    職質受けても文句いえないな
  73. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 15:33:52 ID:news++
    そりゃ職務質問するか否かは警察官の判断だ
    撮影者も望むところだろ

    そのキモくてヒマな職質マニアにさんざ言われて
    何も言い返せないで
    仲間呼んで取り囲んで
    あげくバカ呼ばわりされて逃げられる警官はカコイイね と
  74. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 15:42:34 ID:news++

    言い返せばこいつを擁護するアホが騒ぎ出すんだろ?
    バカ呼ばわりしたらそこで逃げる前に取り抑えれば満足?
    違うだろ?それにも文句つけるだろ
  75. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 16:00:30 ID:news++
    なに興奮してんの
    警察が法律違反して職務質問を強要したけど無理でした
    ただそれだけの動画やん
    拒否されたら引き下がればいいのに
  76. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 16:11:16 ID:news++
    米75
    それって職質の意味なくね
    引き下がったあとに何かやらかされたら批判されるの警察だろうし

    まぁ拒否できる時点で職務質問に意味ないような気がするけど
  77. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 16:46:22 ID:news++
    荷物見せてください

    任意でしょ?

    協力をお願いしている

    嫌です

    頑なに見せられないというのは怪しいから見せてください

    いやです、もう行きます

    (大勢で囲み)怪しいから駄目です

    っておかしいでしょ
    シャツに血がついてるなり、緊急配備中ならともかくさ
    職質の理由が「鞄の中身見せられないというのは怪しいから」にすりかわってるし
    撮影者の声、態度が不快でもそれは関係ない
    不快だけど

    「やましい事がないなら何でも協力すれば良い」
    というなら警察は何でも出来る事になり裁判所の令状なんていらなくなる
    パンツに何か隠してる場合もあるし、路上で脱げと言われたら何もなくても協力する?
    あるいは突然「家宅捜索します。断るなんて怪しいものでも隠してるんですか」
    と言われても拒否しないの?
    歯止めが効かなくなるから事の大小問わず規律通りにするべきなんだよ
  78.  [] :2009/08/24(Mon) 16:50:43 ID:news++
    職務質問なんて転び公妨の準備技ってことにしておけばよかった
    あるんだから使わなきゃ!とかいって
    点稼ぎのオタク狩りとか自転車狩りなんてやりやがって

    そのせいで反感かってこのざま
    もう手遅れ 警察はアホ
  79. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 17:16:02 ID:news++
    726酷いなw
  80. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 17:31:50 ID:news++
    キモイからだろww
  81.  [] :2009/08/24(Mon) 17:41:34 ID:news++
    気持ち悪い><
    拒否する意味がわからんなww

    このようなやつが「ストーカー」になるんじゃないのか
    こえぇっぇぇぇぇぇ
  82. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 17:47:01 ID:news++
    キモイけど言ってることが正しいからムカツクw
    これは完全に警察の負け・・・
    でもビデオで顔を撮ったりボケナス言ったりするのはアレだったね。
    それが無ければただ変なしゃべり方するキモイむかつく変なやつとして人気が出たよ
  83. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 18:02:18 ID:news++
    テラリアル安藤www
  84. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 18:20:35 ID:news++
    警察の対応に問題はあるけど、うp主がもろに不審人物じゃん。そりゃ職質されるよ。
    うp主を擁護も出来ない
  85. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 19:00:57 ID:news++
    キモ男 (職務中の)公務員に肖像権はない
    警察A そんなことはない。人と人の話ですよ? ←意味不明

    警察A 申し訳ないんですけども協力(?)だけさしていただいて(?)
    キモ男 しません ←明確に拒否している

    警察A その理由は? ←謎の追求
    キモ男 理由を説明すべきだという法的義務がありますか?

    警察B 理由は? ←痴呆老人
    キモ男 法的義務があるんですか。法的義務があるのかって
    警察B 理由は?理由は?理由は!理由は!理由はア!理由はア! ←発狂

    警察B 協力せずに反発するような人間は職務上放置できない。 ←メチャクチャなことを言い出した

    ここで1分13秒

    たった1分でこれ
    警察クソすぎ



    動画見たらそっくりそのままこれの通りwwwワラタwwwww
  86. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 19:03:10 ID:news++
    up主を擁護は出来ないが正直な話スカッとした
    横柄な態度で職質する警察が多すぎなんだよ
    あいつらの言う怪しいって絶対顔で判断してるだろ、まったく
  87. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 19:08:02 ID:news++
    なんと言うか声がキモイ
  88. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 19:25:14 ID:news++
    撮ってるやつキモすぎるだろwwwwwwwwwwwwwww
  89. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 19:26:21 ID:news++
    この馬鹿な暇人がやり取りしてるトコロを動画に収めて晒し者にしたら面白そうだな。
    しょーぞーけんがどうの言い出しそうだがw
  90. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 19:31:57 ID:news++
    こんな遊び繰り返してりゃいつか目星付けられて捕まるな。
    常習で公務執行妨害あたりで。
  91. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 19:36:19 ID:news++
    先日東京地裁で、警察の悪質な職務質問に違法判決が出ました。
    ttp://www.shomei.tv/project/notice.php?pid=311#notice_1
    また、元警察庁長官、白川勝彦氏が不当な職質を受けた際の様子です。
    ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
  92. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 20:04:37 ID:news++
    ※89
    マジレスすると普通に民事でアウト
  93. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 20:12:57 ID:news++
    まあ警察叩くのはお世話になったことのあるやつだけだろうね
    もしくは相当ひねくれてるか。
  94. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 21:06:44 ID:news++
    こいつ俺の高校の先輩らしい
    当時からクレーマーだったとさ
  95. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 21:54:28 ID:news++
    きめえ・・・なんだコイツ
  96. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 22:48:02 ID:news++
    まぁ、普通に職質ガンガンやってもらっていいな。
    ふつうに犯罪者が減るだろ。
  97. 名無しさん[] :2009/08/24(Mon) 23:07:22 ID:news++
    ヤクザやヤンキーを職質した方が早く犯罪者が減ると思うけど
    警察官も人間だからな・・・威圧的な奴より弱そうな奴を選ぶわな
  98. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 00:26:12 ID:news++
    >>708の動画、声もキモいが鼻息がキモすぎる
  99. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 01:00:23 ID:news++
    自転車こいでて目の前の交差点でk札が
    防犯登録の確認をしていた。
    赤信号で止まってるチャリ一台ずつ確認してたとき
    目が合ってしまい・k札「ちょっといいかな・・」半分ぐらい言ったとき
    信号青に・オレ「急いでるんで」GO
    k札「おい おどりゃーとまれぇぇ」 オレ「!!」 k札「自転車おRYYY」
    人・自転車が行きかう交差点で恥ずかしかった。
    その後免許や名前等々10ぐらい二人のk札官とお話
    最後に(なんもないんだけど)k札が一言「あんたが逃げたから」
    こうなったみたいなこと言われた。
    ちなみに場所は特定されない範囲でプロ野球球団があるところ
  100. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 01:21:02 ID:news++
    うp主が粋じゃなさすぎる
    もうだめだなこの国
  101. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 01:37:09 ID:news++
    これ撮影者が性格歪んでるのはわかるが
    言ってることはそんなに大それたことじゃないよね?
    任意できいていやだって言われたら終わりじゃないの?
    法的義務とか言われたらすぐキレてるし
  102. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 02:07:01 ID:news++
    オタクは本当に警察が嫌いなんだなw
  103.  [] :2009/08/25(Tue) 02:14:40 ID:news++
    UP主がうけた職質の全てを動画を撮り、その動画全部をUPしてるとは限らない。
    警官を馬鹿にできる様なヤツだけ選んでる可能性だってあるぜ?挑発的なヤツだしな。

    警察の世話になり。嘘ついてることを前提とした(嘘ついてたんだけどw)事情聴取をされたりして警察のことが嫌いだが。
    こいつに職質した警官には同情する。
    あれやこれやと色んなクソ法(クソ法万歳!)に拘束されていて、臨機応変に動けないようにされてるし。
    それでいて職質から解放したヤツが後で犯罪やったら。マスゴミが警察を無能扱いだぜ?実際そういう事件あったよな。
    俺はそんな仕事はやりたくないので、嫌いではあるが尊敬する。

    それと優秀な警官は違法行為をかなり巧妙に避ける。
    そうしないと公判で弁護士に小突き回され、上から下にお叱りがくるからな。
  104. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 02:27:45 ID:news++
    一部に態度の悪い警官があるのは認める。
    ただ、このシリーズとってるクソやろうは、本当死んでほしい。キモ過ぎる。
    普通の警官に絡んで、税金無駄にしているだけ。吐き気する。
    この世から消えて。任意でw
  105. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 02:32:45 ID:news++
    やましい事がないなら、職質に協力すればいいし、警察側も撮影されても問題ないはず。
  106. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 02:39:50 ID:news++
    同人の入稿ぎりぎりのときに止められたなぁ
    「後でここに戻ってきますから今だけは勘弁してください!」
    って言って携帯渡した。
    でもダメだったので
    「じゃあ店まで着いてきてください!それからなら何時間でも協力しますから!」
    って言ったら必死さが伝わったのかOK。
    無事入稿してから職質受けた。
    それ以来オンライン入稿にしてる。
  107. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 04:48:02 ID:news++
    こういった反権力厨はプロ市民の思考とまったく同じだな。


  108. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 05:13:16 ID:news++
    先進国で「職質」なんて言う明らかな人権侵害が認められてる所はねえよw
  109. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 08:24:05 ID:news++
    これ警官侮辱罪で逮捕できるんじゃね?
  110. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 10:33:24 ID:news++
    こいつ、自分の顔くらいは晒してんだろうな?
    それすらしてないなら他人は映してネットに晒すが
    自分は怖いからそれをしない、っていうただの卑怯者の根暗ちゃんだよな
  111. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 12:34:53 ID:news++
    >>110
    職務質問はするが自分の詳細は明らかにしたく無い警察も同じだな
  112. Robert[] :2009/08/25(Tue) 14:20:47 ID:news++
    こんなことしてると、赤の手先のおフぇラ豚だと思われて公安に監視されるんじゃないか?w
  113. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 16:12:19 ID:news++
    警察に協力しないと犯罪者減らないじゃん
    ただのDQNだな
  114. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 16:15:39 ID:news++
    ・この動画だときちんと電車にのって去ってるわけだから強制ではない
    ・男の声がキモイのは声の質ではなく男のキモイ心理が伝わるから
    ・結局警察がどうであれ男の取ってる行為自体は反社会的で迷惑なだけ
    ・男の知識が中途半端で独自に都合よく解釈してるだけで正しいわけじゃない
  115. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 16:18:47 ID:news++
    >>726>>米85
    本当に警官の言ってる意味が分からないとしたらちょっと低脳じゃね?
  116. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 17:46:19 ID:news++
    職務質問されたことないからどれだけ嫌なことなのかわからないや
  117. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 20:49:00 ID:news++
    国家権力を盾に質問して来るんだから、
    この程度の制限が合って当然。

    警察と喧嘩してくれる機関なんてないしね。
  118. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 21:48:28 ID:news++
    しゃべり方きもい
  119. ポッポポ[] :2009/08/25(Tue) 22:08:31 ID:news++
    気持ち悪いなこいつ。
    理性的に法理論かざして拒否する自分かっこいいとでも思ってるの?最後のボケナス!!とかかなり必死でしたけどwww

    職務質問や防犯登録されるのが嫌なのは分かる。しかしかかるといってもよほどの不審者でなければ5分もかからない。
    このような行為をすれば警官が集まってくるのは常識。無駄に人員を割かせるなよ。警官一人街ブラブラしてるだけで防犯効果あるんだから。

    深夜に若者と勘違いされなければ基本職務質問されないだろwwww
    職務質問されたことあるやつは普段自分がどれだけ挙動不審か少し客観的にみてみな。
  120. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 22:48:15 ID:news++
    不特定多数者が見られる所に映像流すときは公務員でも肖像権は発生するぞw
    どういう風に映像を使用するかの許可は相手が聞いた場合ちゃんと応えなきゃいけないし、それしてない時点でup主は逮捕。
    職務質問→怪しいからされる。拒否すれば更に怪しくなるから追及されるのは当たり前。
    ちなみに最高裁判例で自動車・自転車を止めて短時間の質問、職務質問に対し逃げようとした相手の手首を掴む、職務質問に付随し施錠されていないバッグのチャックを開けての一瞥する程度の所持品検査は適法として認められている為、手を掴んだ暴行だ→逃げようとしているUP主が悪い為適法。
    職務質問は無駄に抵抗する方が馬鹿を見るだけ。
    過去の判例みてからUP主は法律を語れといいたいなw
  121. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 23:14:11 ID:news++
    職質なければ酒井容疑者も捕まらなかったのにね
  122. 名無しさん[] :2009/08/25(Tue) 23:32:53 ID:news++
    むかーし、毎晩同じトコで俺に声かける警官いたから、
    毎晩通ってるんだからいい加減顔覚えろよって言ったら、
    覚えてても職質はしますよ。って言うから、
    じゃあ、そもそもあんたは本物の警官なのか?どこのなんて警官なんだ?
    先にそれを答えたら対応する。って言ったら答えないから、その場で所轄の警察署電話して、名乗れないような警官いるのか?どういう教育してるんだって怒鳴りつけたら
    翌日から職質されなくなった
  123.  [] :2009/08/26(Wed) 00:22:17 ID:news++
    職質には一定の犯罪抑止効果などはあると思う。
    一方で、警官のぞんざいな態度にすごく腹の立つ思いをする人も少なくない。
    …どうしたらいんだろねえ?
  124. 名無しさん[] :2009/08/26(Wed) 01:07:42 ID:news++
    憂さ晴らしに職質利用する警察官がいる限り拒否権は必要だろ
    そういう人は高圧的だからすぐわかる
    普通の警官はこっちが恐縮するほど物腰が柔らかい
  125. 名無しさん[] :2009/08/26(Wed) 02:10:22 ID:news++
     
    物腰柔らかい警官も普通
    高圧的な警官、これもまた普通なんだよ今の浮き世じゃ
  126. 名無しさん[] :2009/08/26(Wed) 20:50:47 ID:news++
    むしろ726の警察官を職質すべき
  127. 名無しさん[] :2009/08/26(Wed) 21:28:50 ID:news++
    職質は任意であり、受ける側に協力の意志があってはじめて成り立つもの。
    しかし昨今、警官の犯罪や身内に対する処罰の甘さなど、警察自身が信用を落とす行為を連発してるわけで。いい加減、協力する気がなくなっても不思議じゃないでしょう。警官の犯罪だけなら、そりゃ人間だしそういうこともあるだろうけど、組織的に処罰が甘いのは救いようがない。
    それに当の警官は気づいてないのか、気づかないフリをしてるのか。白川氏の理想とするところの「信頼される警察」となる日はくるのか。
  128. にぱー[] :2009/08/26(Wed) 22:20:02 ID:news++
    おもしろいww
  129. VIPPERな名無しさん[] :2009/08/26(Wed) 22:32:06 ID:news++
    先日東京地裁で、警察の悪質な職務質問に違法判決が出ました。
    ttp://www.shomei.tv/project/notice.php?pid=311#notice_1

    元警察庁長官、白川勝彦氏が不当な職質を受けた際の様子
    ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

    この投稿者はアレだが、、警察は調子に乗りすぎ
  130. 名無しさん[] :2009/08/26(Wed) 22:53:52 ID:news++
    みんな重箱の隅を突付くの好きだよな
    外国でも職務中の公務員の肖像権は無いって流れになってるけど
    日本はどうなるのかねぇ
  131. 名無しさん[] :2009/08/27(Thu) 03:02:29 ID:news++
    1、職質は任意だが止められても法律的に問題はない。
    2、職務中であっても、個人が特定できる+不特定多数が見られる所で映像を流す事は流石に肖像権の侵害となる。一応人権だからね。
  132. 名無しさん[] :2009/08/28(Fri) 20:25:32 ID:news++
    愉快犯は見てて不愉快。
  133.  [] :2009/08/28(Fri) 22:12:15 ID:news++
    警察テラ弱し!!wwwwwwwwwwwwwwwwwww

    まあ「株式会社 警察」だからどうしようもないか。


  134. 名無しさん[] :2009/08/29(Sat) 14:53:05 ID:news++
    最初に撮影者に職質かけたやつはセンスあるな。
  135. 名無しさん[] :2009/08/30(Sun) 20:12:43 ID:news++
    ガキじゃないんだから警官困らすなよ こういうやつでもいざというときは警官に守られるんだからさ
  136. 名無しさん[] :2009/09/02(Wed) 22:22:13 ID:news++
    ただひたすら撮影者が気持ち悪い
    自分は頭がいいって思ってるんだろうなぁこいつ
    警察に理詰めで立ち向かう自分カコイイってか
    いい加減中二病治せよ
  137. 名無しさん[] :2009/09/04(Fri) 14:29:06 ID:news++
    ※121
    職質は口実でしょ。
    酒井容疑者はもともとマークされてたみたいだし。

    刑事のカン、下手な鉄砲理論で職質はやめてほしい。
  138. 名無しさん[] :2009/09/15(Tue) 21:13:56 ID:news++
    そもそも警察の目的は治安維持などではない。それは国の目的。
    警察というのは「国」が治安維持のために設立した組織であり
    警官というのはそこで働く「職員」に過ぎない。

    「職員」の目的は与えられた職務を職務規定にのっとって遂行することであり
    結果として治安が維持されているだけで警察が治安を維持しているのではない。
    治安を維持するという言葉の主語になるのは「国」である。
    よって国の一組織でしかなく善にも悪にも属してない警察に
    協力を任意でするのは個人の自由だが強いられる筋合いは無い。

    警官の中にはこのような自分の立場を履き違えて
    公務員として与えられた仕事をすることを「正義」などと
    勘違いして増長する者が多いのが困ったものだ。

    もちろん凶悪犯と体をはって対面する警官の仕事自体は尊敬に値するものであり
    このような夢も希望もないことは本来言いたくない。
    警官には自分を「ヒーロー」「治安維持の聖職」として誇りに思っててもらいたい。

    が、本来の自分の立場を履き違え増長して越権するような警官がいる以上
    この「事実」はきっちりと教えてやるのが国と国民の義務だ。
  139. [] :2009/10/01(Thu) 00:15:24 ID:news++
    ※138
    なるほど自分のことが良くわかってらっしゃる。
    あなたは「正義」なのですね。
  140. 名無しさん[] :2009/10/03(Sat) 13:35:03 ID:news++
    ぷ(笑)
  141. X[] :2010/05/13(Thu) 19:36:24 ID:news++
    撮影してるやつ

    お前バカかwww

    警察がバカじゃなく貴様だwwwww
  142. 名無しさん[] :2010/08/31(Tue) 17:37:09 ID:news++
    撮影者の事を言っているのではないが
    この撮影者が本物の犯罪者やテロ行為をするテロリストなら・・・?
    ビデオ撮影して 「任意です」といって突破されて犯罪を起こす・・・


    職務質問は任意から義務にするべきだ。
  143. 名無しさん[] :2010/09/08(Wed) 13:25:43 ID:news++
    俺も何回かやられたことあるが、これって任意じゃないも同然だろ。
    しつこく付きまとわれるのは凄くイヤなんで、俺は協力はするが、その際
    「えー?!急いでいるんですけど」とか「早くしてくれない?」とか相手の
    段取りの遅さをネチネチ攻めるようにしてるよ。
  144. [] :2010/09/28(Tue) 15:22:30 ID:news++
    このコメントは管理者の承認待ちです
  145. [] :2011/02/20(Sun) 10:52:56 ID:news++
    このコメントは管理者の承認待ちです
  146. [] :2011/06/16(Thu) 15:14:39 ID:news++
    このコメントは管理者の承認待ちです
  147. [] :2011/08/14(Sun) 23:01:52 ID:news++
    このコメントは管理者の承認待ちです
  148. [] :2012/06/03(Sun) 00:45:43 ID:news++
    このコメントは管理者の承認待ちです
  149. [] :2012/09/15(Sat) 07:45:35 ID:news++
    このコメントは管理者の承認待ちです
  150. [] :2013/05/31(Fri) 20:29:23 ID:news++
    このコメントは管理者の承認待ちです
コメントの投稿
 
FC2 BLOG  Copyright © 2007 ニュース速報++. all rights reserved.
アクセスランキング
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。