いま考えると、小学校・中学校ってもろに社会主義だったな
食事が配給されたり、労働（学校の掃除）させられたり・・・

どっちにしろ庶民は搾取されるんだから政治形態なんて関係ねえ

結局、管理しないことが最大の管理だったってことか。

いいのか悪いのか分からないけど、日本て大富豪がいないね
そのへんも社会主義って言われる理由なのかな

米３
２０００年以上前にその境地に達してた老子すげえええええええ！

老子がすごいというか、数千年来精神的に何らも変わってない人類が逆にすごいというか…

そもそも、共産主義の大元の理念は、資本家による搾取を止めるためだった。
少数の資本家が、多数の労働者を安くこき使い、私腹を肥やすことを禁止するため
生産手段を資本家から取り上げて国有にする、これが基本理念だ。

ところが、資本家から生産手段(工場や農地)を取り上げて全部国有にするということは
言い換えれば、国が唯一つの、完全な独占の資本家になるということに他ならない。
資本家は、少数寡占であることで労働者を搾取するわけだが
共産主義社会においては、資本家が少数どころか、「国」というただ一つになる。
究極の独裁資本なわけだよ。
労働者は、たった一つの独裁資本に頭を下げるしか生きていく方法がなくなる。
しかも、資本主義の資本家とは異なり、共産主義における国家は
法律も作ることができるし、警察も持っているし、軍隊も持っている。
つまり、言い換えるなら、資本主義国家の資本家が、たった一つの絶対独占資本家になり
さらにその資本家が、法律も警察も裁判も軍隊も独占してしまった、
ただ一つの資本家に、あらゆる富、あらゆる生産手段、あらゆる権力が独占されている社会。
これが共産主義社会そのものなのだよ。
こう考えれば、「資本主義の最悪の形態」と呼ぶ理由が分かるだろう。

米7　絶対王政と変わらないのかな
共産主義は政争があるから、むしろ絶対王政のほうが暮らしやすそう

古代ギリシアの段階でもう完成されていたでしょうに

絶対王政も困ったことに親子兄弟姉妹でケンカが始まってしまうわけで。

自分達が腐敗しないようにすることに心血を注いだ一部の王政が成功してるっちゃ成功してる。英国皇室、日本の江戸将軍家など。

人間ってケーキの切り分け方でも文句が出るからな
あっちのほうがでかいだろとか、いやお前のほうがイチゴがでかいとか
平等にできたとしても、平等だと感じる基準が人によって違うんだからどうしようもない

日本でも市町村レベルだと、大企業が政治への口出しどころか、首長の決定までできたりするよな

日本は戦後お偉いさん方とかが「夢を捨てる代わりに安定を」と言うコンセプトで日本の方向を決めて、落ちこぼれがいなく１億総中流を実現。
景気が良くなればみんな良くなってた。
今は景気良くなっても一部だけでみんなが良くなるわけではないって。
どこかの経営者がいってたの思い出した。
あと、これからアマゾンとソフトバンクが無茶苦茶でかく成長していくと予言してた。データベースを抑えていると言うか莫大な組織を構築していっててどんな商売でもできる体制になっていってるからとか。その辺はアマゾンの株主見たらよく分かるらしいとのこと。コンビニは訴訟されるとかで下がり目。

折衷案が最強じゃないかな。
資本主義原理主義って、２０世紀初頭に崩壊していたような気がするし。

すべての思想は春秋時代に完成済み

運用する人間が公明正大であれば、最高のパフォーマンスを発揮する社会形態、それが共産主義

運用する人間の能力が平均的現代人類であるかぎり、必ず腐敗独裁弾圧に陥る社会形態、それが共産主義

>>484
> 今の日本は民主主義じゃないしなに主義なんだ？
>>489
> >>484
> 官主主義

中央集権主義だろ。
例：東京のマスコミが韓流ブームって言ったら、日本国民はみな韓流ファンになる。

共産主義は、天国か地獄でしか成功しない。
だが天国ではそんなもの必要ないし、地獄ではとっくの昔に導入されている。

うんこ